Samstag, 26. Mai 2012, 09:20

Du bist nicht angemeldet.



B@ule

hat hier 2. Wohnsitz.

  • »B@ule« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 138

Kernel: 2.6.22-14

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

1

Samstag, 19. Mai 2007, 14:29

Bildschirm bei inaktivität ausschalten

Hallo,

habe folgende frage zu der energieverwaltung bei feisty fawn: wenn ich im hauptmenü -> energieverwaltung, einstelle, dass sich der bildschirm automatisch abdunkeln soll, nach einer bestimmten zeit, dann tut er das zwar, allerdings bleibt der bildschirm dann an und gibt ein schwarzes bild wieder. toll, er ist abgedunkelt, aber eigentl. sollte er sich ausschalten bzw in den standby modus schalten um strom zu sparen!?

mfg B@ule
09 F9 11 02 9D 74 E3 5b D8 41 56 C5 63 56 88 C0 ;)

Custombrush

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 469

Ubuntu: 9.10

Kernel: 2.6.30-2 + 2.6.31-15

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

2

Samstag, 19. Mai 2007, 16:46

Meiner steht auf Abdunkeln nach 51 Minuten und dann geht er in Stomsparmodus,klar an der blinkenden Monitorleuchte zu erkennen.

Linux. Because Reboots are only for Hardware changes.
Debian testing+Ubuntu 9.10 + EEEPC mit Karmic-LXDE + 8.10 auf IBM Lappy

B@ule

hat hier 2. Wohnsitz.

  • »B@ule« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 138

Kernel: 2.6.22-14

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

3

Samstag, 19. Mai 2007, 17:11

ja, ich habs ja auch so eingestellt. aber wenn sich der bildschirm dann 'abdunkelt' dann zeigt er halt die farbe schwarz an und geht nicht etwa in den standby modus.. (was er ja sollte oO)
09 F9 11 02 9D 74 E3 5b D8 41 56 C5 63 56 88 C0 ;)

B@ule

hat hier 2. Wohnsitz.

  • »B@ule« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 138

Kernel: 2.6.22-14

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

4

Sonntag, 20. Mai 2007, 16:04

keiner ne idee woran da liegen könnte bzw wie ich den monitor in den satndby bekomme? ?(
(unter XP is das kein problem, liegt also nich am monitor..)
09 F9 11 02 9D 74 E3 5b D8 41 56 C5 63 56 88 C0 ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »B@ule« (20. Mai 2007, 16:05)


Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 4 / 1

  • Private Nachricht senden

5

Sonntag, 10. Juni 2007, 11:57

Hm. Von standby steht in der Energieverwaltung ja eigentlich auch nichts. Ist zwar seltsam aber wahr.
Ich muss ganz ehrlich sagen, daß ich nicht weiss, was mein Monitor macht. Ober in den Standby geht ....
Wenn ich den Rechner nachher nicht mehr brauche, werde ich es mal testen.

Was für einen Monitor hast du ? TFT oder CRT ?
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

ezazazel

The Supporter

Beiträge: 719

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3.0.0-14-generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

6

Sonntag, 10. Juni 2007, 13:02

Könnte aber auch sein, dass du den Bildschirmschoner gestartet hast welcher, in seiner Standardkonfiguration "zufällig" eingestellt hat. Dann bleibt der Bildschirm meist schwarz
Si non confectus, non reficiat (If it's not broken, don't fix it)
Shuttle XPC SD39P2; Intel Core2Duo 6420; Samsung T166 SATA II 3,5" 500GB; Gainward Bliss 8600GT PCX SilentFx, Cinergy T USB XS hybrid && MSI Wind Nettop && Toshiba Portege M700 && Acer Aspire One

Laser87

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 296

Ubuntu: ---

Kernel: 3.3.7-1-ARCH

Desktop: Xfce

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

7

Sonntag, 10. Juni 2007, 13:10

Bei mir funktioniert das einwandfrei - hört man ganz deutlich beim Aus- und Einschalten.
Ich vermute auch, daß es mit dem screensaver zusammen hängt.
Ich habe gar keinen eingestellt und Sitzung auf untätig nach 10 Minuten.
Bildschirm im Leerlauf nach 11 Minuten abdunkeln.
Dann schaltet er sich immer brav aus.


rgds JoE
Pinguin - Arch mit xfce
Archie - Arch mit e17 und irgendwo ist da noch Gates - Windows XP für meinen Scanner
Debbie - Debian 5.08 Server
Baby - Arch mit xfce auf Acer AspireOne
Lenny - Ubuntu 10.04 auf Lenovo G530

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 4 / 1

  • Private Nachricht senden

8

Sonntag, 10. Juni 2007, 13:13

Nach 11 Minuten abdunkeln ? Wie stellst du das denn ein ? Bei mir ist die geringste Zeit 16 Minuten. Weiter runter kann ich den Regler garnicht schieben.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Laser87

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 296

Ubuntu: ---

Kernel: 3.3.7-1-ARCH

Desktop: Xfce

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

9

Sonntag, 10. Juni 2007, 13:20

Und bei mir ist es auf 11 Minuten eingestellt, weil ich es nicht weiter runter regeln kann :P

Interessant...


rgds JoE
Pinguin - Arch mit xfce
Archie - Arch mit e17 und irgendwo ist da noch Gates - Windows XP für meinen Scanner
Debbie - Debian 5.08 Server
Baby - Arch mit xfce auf Acer AspireOne
Lenny - Ubuntu 10.04 auf Lenovo G530

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

10

Sonntag, 10. Juni 2007, 13:27

Hallo zusammen,

11Minuten und Bildschirmschoner aus. Standby damit kein Problem.
»basslord« hat folgendes Bild angehängt:
  • Bildschirmfoto-Energieverwaltungseinstellungen.png
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

B@ule

hat hier 2. Wohnsitz.

  • »B@ule« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 138

Kernel: 2.6.22-14

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

11

Sonntag, 10. Juni 2007, 15:56

Hallo,

hab das problem auch seit einiger zeit nicht mehr, jetzt wo du es sagst, es hängt (hing) wohl mit dem bildschirmschoner zusammen.

@Easyy-S: hier kann ich mal weiterhelfen :). du musst die zeit für den *bildschirmschoner* so niedrig setzen wie es geht (d.h. auf 1 minute), denn die zeit, wann der bildschirm ausgeschaltet werden kann ist immer +1 minute dieser zeit. dann kannst du unter *energieverwaltung* die abdunklungszeit auf 2 minuten setzen.
(dabei spielt es keine rolle, ob der bildschirmschoner auf auf *aktiviert* steht, oder nicht.. verrückt^^

mfg B@ule
09 F9 11 02 9D 74 E3 5b D8 41 56 C5 63 56 88 C0 ;)

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 4 / 1

  • Private Nachricht senden

12

Sonntag, 10. Juni 2007, 16:01

Aha ! Das ist doch mal aufschlussreich.
Danke dir vielmals.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

13

Sonntag, 10. Juni 2007, 21:11

Danke @B@ule hat mir auch geholfen :)

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

14

Sonntag, 10. Juni 2007, 21:57

Faszinierender Zusammenhang. Das war doch nie und nimmer schon immer so ?( Aber gut zu wissen :)

Gruß
Rodge
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 4 / 1

  • Private Nachricht senden

15

Sonntag, 10. Juni 2007, 22:26

Aber Sinn macht es schon ;)
Erst den Monitor in den Standby schalten und dann den Bildschirmschoner aktivieren, macht nicht sooooo veil Sinn :D
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Laser87

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 296

Ubuntu: ---

Kernel: 3.3.7-1-ARCH

Desktop: Xfce

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

16

Sonntag, 10. Juni 2007, 23:04

Oder andersrum - den Monitor ausschalten während der Bildschirmschoner noch läuft :D


rgds JoE
Pinguin - Arch mit xfce
Archie - Arch mit e17 und irgendwo ist da noch Gates - Windows XP für meinen Scanner
Debbie - Debian 5.08 Server
Baby - Arch mit xfce auf Acer AspireOne
Lenny - Ubuntu 10.04 auf Lenovo G530

Fraenk

Super Moderator

Beiträge: 818

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

17

Montag, 11. Juni 2007, 06:07

Ist zwar paradox ?(, aber wenns hilft! Auf so etwas muss man erstmal kommen.
"Unsere Phantasie ist grenzenlos, unser Wissen jedoch nicht" [A. Einstein]