Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn) Beta released

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

1

Freitag, 23. März 2007, 21:27

Seit heute ist mit einem Tag Verspätung auch das Beta-Release der kommenden Ubuntu-Version 7.04 a.k.a. Feisty Fawn erhältlich.
Die Images gibt es hier:
Ubuntu Feisty Fawn Beta DVD-Image
Ubuntu Feisty Fawn Beta CD-Image
Kubuntu Feisty Fawn Beta DVD-Image
Kubuntu Feisty Fawn Beta CD-Image
Xubuntu Feisty Fawn Beta CD-Image
Edubuntu Feisty Fawn Beta DVD-Image
Edubuntu Feisty Fawn Beta CD-Image

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

bluescreen

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 415

Ubuntu: 10.04

Kernel: 2.6.32-22-generic

Architektur: 32-bit

2

Freitag, 23. März 2007, 21:30

Hi,

über "Aktualisierung" geht das nicht, oder?

Nur tote Fische schwimmen immer mit dem Strom

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

3

Freitag, 23. März 2007, 21:32

Du meinst ein Upgrade von 6.10 auf 7.04? Sollte eigentlich, doch rate ich immer davon ab, ein Upgrade zu fahren. Die Möglichkeit besteht, dass trotz der offiziellen "Ermutigung" dies zu tun (natürlich erst mit der Final

) dennoch Probleme auftreten können und man später länger mit Fehlersuche beschäftigt ist, als eine Neuinstallation gedauert hätte.

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Custombrush

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 469

Ubuntu: 9.10

Kernel: 2.6.30-2 + 2.6.31-15

Architektur: 32-bit

4

Freitag, 30. März 2007, 17:48

Hm manche berichteten daß Partitionen andere Nahmen unter Feisty haben.

Linux. Because Reboots are only for Hardware changes.
Debian testing+Ubuntu 9.10 + EEEPC mit Karmic-LXDE + 8.10 auf IBM Lappy

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Custombrush« (30. März 2007, 17:52)

Custombrush

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 469

Ubuntu: 9.10

Kernel: 2.6.30-2 + 2.6.31-15

Architektur: 32-bit

5

Samstag, 31. März 2007, 07:46

Eben gerade um 7Uhr hat Feisty bei mir ein Dist. Upgrade gemacht

War scheinbar jetzt von Alpha zur Beta Version.

Linux. Because Reboots are only for Hardware changes.
Debian testing+Ubuntu 9.10 + EEEPC mit Karmic-LXDE + 8.10 auf IBM Lappy

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

6

Samstag, 31. März 2007, 13:58

Zitat

Original von Custombrush
Hm manche berichteten daß Partitionen andere Nahmen unter Feisty haben.

Wäre mir aufgefallen. Was seit Edgy anders ist, ist die Verwendung von UUIDs statt device-Namen. Kann man aber ändern.

Gruß
Rodge

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Custombrush

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 469

Ubuntu: 9.10

Kernel: 2.6.30-2 + 2.6.31-15

Architektur: 32-bit

7

Montag, 2. April 2007, 15:25

Heute gabs ne Error Meldung beim Versuch Updates zu ziehen.
Diese beiden Einträge habe ich damit # rausgenommen nun gehts wieder.
# deb cdrom:[Ubuntu 7.04 _Feisty Fawn_ - Alpha i386 (20070215)]/ feisty
# deb cdrom:[Ubuntu 7.04 _Feisty Fawn_ - Alpha i386 (20070209)]/ feisty

Ich hatte ja seit der 2. Alpha schon Feisty drauf

Linux. Because Reboots are only for Hardware changes.
Debian testing+Ubuntu 9.10 + EEEPC mit Karmic-LXDE + 8.10 auf IBM Lappy

Custombrush

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 469

Ubuntu: 9.10

Kernel: 2.6.30-2 + 2.6.31-15

Architektur: 32-bit

8

Freitag, 6. April 2007, 10:24

Neuer Kernel +NVidea Update

[Linux 2.6.20-14-386 i686 gabs Heute morgen + NV Treiber Update.
Nach Neustart verweigerte X wie gewohnt seinen Dienst.
Also erstmal mit altem Kernel hochgefahren und NV Treiber deinstalliert.
Dann wieder mit neuem Kernel gebootet und NV Paket neu installiert.
Nach Neustart ging wieder alles.

Linux. Because Reboots are only for Hardware changes.
Debian testing+Ubuntu 9.10 + EEEPC mit Karmic-LXDE + 8.10 auf IBM Lappy

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

9

Freitag, 6. April 2007, 10:44

Das mit den Kernelupdates habe ich meinem Feisty abgewöhnt.
Habe nur noch den von mir selber kompilierten Kernel drin.
Alles andere habe ich gelöscht. Somit werden auch die Kernelupdate nicht mehr eingespielt.

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

10

Freitag, 6. April 2007, 11:10

@ all

Hab auch ein Update auf Kernel -14 ... aber es gab keine Probs

Muss ich mich jetzt wundern

Greetz
REINERV

Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly!

Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!

ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit!

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

11

Freitag, 6. April 2007, 11:13

Bei dir wird alles wie gewohnt laufen, weil du keine selber kompilierten Module verwendest.
Richtig ?!
Wenn man z.B. einen Grafikkartentreiber einsetzt, der bei der Installation ein Kernelmodul erstellt, wird dies nach dem update des Kernels nicht mehr laufen.
Dann muss das entsprechende Modul mit dem aktuellen Kernel neu erstellt werden.

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

12

Freitag, 6. April 2007, 12:24

Stimmt!

Ich hab von soetwas auch keinen Plan :rolleyes:

*klingtkomischistaberso*

Ich? ... und kompilieren? ... hahaha ... Ich kann das Wort gerade mal richtig schreiben

Greetz
REINERV

Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly!

Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!

ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit!

superhuhn

unregistriert

13

Samstag, 7. April 2007, 18:56

Wird es zur Final vorraussichtlichwieder eine 1440x900 Auflösung geben ? Denn diese schwammige Einstellung
macht mich nach einer Stunde am Bildschirm "blöde" (soweit ich es noch nicht bin)

Oder hat jem. noch andere Ideen?

Custombrush

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 469

Ubuntu: 9.10

Kernel: 2.6.30-2 + 2.6.31-15

Architektur: 32-bit

14

Samstag, 7. April 2007, 19:49

Meine 1600x1200 gingen erst nachdem ich auch die korrekten sync Werte für meinen Monitor eingetragen hatte.

Linux. Because Reboots are only for Hardware changes.
Debian testing+Ubuntu 9.10 + EEEPC mit Karmic-LXDE + 8.10 auf IBM Lappy