Samstag, 26. Mai 2012, 02:20

Du bist nicht angemeldet.



basslord

Ubuntufreund

  • »basslord« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 26. Februar 2007, 15:26

Show us the code

Nun haben es scheinbar einige Linuxfreunde satt und fordern ihrerseits den Microsoft-Chef Steve Ballmer dazu auf, ihnen doch bitte den angeblich gegen Patentrechte verstoßenden Code im freien Betriebssystem aufzuzeigen.

Wie auf www.showusthecode.com nachzulesen ist, erging ein offener Brief an Mr. Ballmer, in dem er aufgefordert wird, mal Butter bei die Fische zu geben und die Verstöße konkret zu belegen. Auch allein für den Fall, dass bedenklicher Code überarbeitet werden könne, so dass er hundertprozentig frei ist.

In der jüngeren Vergangenheit wurden Linuxuser immer mal wieder durch verbale Entgleisungen aufs Übelste diffamiert und quasi als Diebe hingestellt, die unrechtmäßig patentrechtlich geschützten Code verwenden.
Demzufolge "jeder, der Linux in seinem Daten-Center betreibt, ein nicht genau beziffertes Minus auf seinem Konto hat". (O-Ton Steve Ballmer)

Ob Aussicht auf eine Antwort besteht, darf allerdings bezweifelt werden. Wahrscheinlicher ist ein rhetorisches Zurückfeuern mit bekannten Sprüchen, die schon hinlänglich bekannt sind.
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Lestat de Liontux

unregistriert

2

Montag, 26. Februar 2007, 15:35

Wer irgendwas das Mr. Ballmer äußert ernst nimmt schaue sich diesen Clip an: Microsoft

Teetrinker

ist fest eingezogen.

Beiträge: 537

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32-5-amd65 (Debian Wheezy)

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 26. Februar 2007, 19:56

Stimmt, der Typ ist wirklich ziemlich krank.
Gruß,
Lars

------------------------------------------------
"Mit leerem Kopf nickt es sich leichter."
Zarko Petan

ezazazel

The Supporter

Beiträge: 719

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3.0.0-14-generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

4

Montag, 26. Februar 2007, 20:29

Nur ob diese Initiative wirklich etwas bringt? Warum sollte MS darauf einsteigen? Auf der anderen Seite, wer tritt im Falle einer Klage als Repräsentant von Linux bzw. seinen Distributionen auf? Oder anders, wer sollte MS auf Unterlassung etc. klagen?
Balmer ist als CEO ziemlich gut darin eine Schmutzkübelkampagne nach amerikanischem Wahlkampfvorbild zu lancieren, wohl wissend, dass es keine Personifizierung seines Kontrahenten gibt. Auch der "Pakt" mit NOVELL ändert im Grunde genommen nichts an dieser Situation. Und da wäre dann noch diese für mich als nicht-(genug)-ausgebildeten Juristen die Trennung zwischen den verschiedenen Arten von Patenten und Urheberrechten.
Was damit erreicht wird ist eine weitere Verunsicherung von möglichen Umsteigern bzw. Pulver in den Kanonen der Trolle.
Bei einem muss ich einem Poster bei Heise schon recht geben. Zumindest die wc3-Validierung hätte die Seite der Initiatoren der Initiative schon überstehen müssen - wenn wir schon von Cross-Plattform und Usability / Barrierefreiheit reden und uns damit rühmen.

Aber das ist eine andere Geschichte und soll ein andermal erzählt werden...
(Wer hat's erraten woher das stammt??)
Si non confectus, non reficiat (If it's not broken, don't fix it)
Shuttle XPC SD39P2; Intel Core2Duo 6420; Samsung T166 SATA II 3,5" 500GB; Gainward Bliss 8600GT PCX SilentFx, Cinergy T USB XS hybrid && MSI Wind Nettop && Toshiba Portege M700 && Acer Aspire One

Raziel

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 442

Ubuntu: ---

Desktop: ---

Architektur: ---

  • Private Nachricht senden

5

Dienstag, 27. Februar 2007, 12:27

Ich glaub ich geh mal kurz den Kopf ein paar tausend mal gegen eine Stahlstange hämmern...

Und wäre dann trotzdem nicht so behämmert wie dieser Idiot :rolleyes:


Und dieser gegen Patentrechte verstossender Code wird wohl auch nie aufgezeigt werden, das ist wieder ne Schmuddelkampagne von M$, mehr nicht.