[gelöst] Frage zur Software-Aktualisierung - System

bluescreen

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 415

Ubuntu: 10.04

Kernel: 2.6.32-22-generic

Architektur: 32-bit

1

Donnerstag, 8. Februar 2007, 19:58

Frage zur Software-Aktualisierung

Hi,

bei der heutigen Software-Aktualisierung sind 3 "Wichtige Sicherheitsaktualisierungen" übrig geblieben, die sich nicht anklicken lassen:

linux-headers-generic,
linux-image-generic,
linux-restricted-modules-generic.

Was bedeutet das?

Nur tote Fische schwimmen immer mit dem Strom

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

2

Donnerstag, 8. Februar 2007, 21:32

Das bedeutet, daß du sie über das terminal einspielen musst:

	Quellcode
1	sudo apt-get upgrade

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

bluescreen

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 415

Ubuntu: 10.04

Kernel: 2.6.32-22-generic

Architektur: 32-bit

3

Donnerstag, 8. Februar 2007, 21:36

Hi,

daas funktioniert aber auch nicht:

bluescreen@bluescreen:~$ sudo apt-get upgrade
Password:
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut
Reading state information... Fertig
Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden:
linux-headers-generic linux-image-generic linux-restricted-modules-generic
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 3 nicht aktualisiert.
bluescreen@bluescreen:~$

Nur tote Fische schwimmen immer mit dem Strom

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

4

Donnerstag, 8. Februar 2007, 21:39

Welcher Kernel läuft bei dir und für welchen Kernel sind diese updates ?
Sollte das übereinstimmen, dann liegt es an der Alha die du verwendest !
Das ist alles noch ganz, ganz testing !

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

BamBam

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 327

Kernel: 2.6.22-14

Architektur: 32-bit

5

Donnerstag, 8. Februar 2007, 22:03

Ich hab die auch - mit dem neuen Kernel - nicht bekommen...beim 2.6.17-10 hatte ich es nicht probiert bzw. gar nicht angeboten bekommen.

BamBam

bambam@overlord:~$ sudo apt-cache search samsung
samsung-stuff.de - die beste Samsung-Community
bambam@overlord:~$ sudo apt-get install samsung-stuff.de

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

6

Donnerstag, 8. Februar 2007, 22:18

Hast du mal die Versionsnummern verglichen ?
Welchen Kernel nutzt du aktuell ?
Was für ein update wird dir angeboten ?

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

bluescreen

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 415

Ubuntu: 10.04

Kernel: 2.6.32-22-generic

Architektur: 32-bit

7

Donnerstag, 8. Februar 2007, 22:22

Hi,

zur Klarstellung - wir reden über ein Update von 6.10.

Ich nutze den Kernel 2.6.17.10 generic, die Updates werden angeboten für 2.6.17.11 generic.

Ich habe aber nichts in Richtung Kernel gemacht, lediglich die angebotenen Updates eingespielt.

Nur tote Fische schwimmen immer mit dem Strom

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

8

Donnerstag, 8. Februar 2007, 22:31

Hm. Seltsam.
Hab es mir gerade mal angesehen. Du hast Recht, die updates werden nicht eingespielt.

Dann habe ich dafür auch keine Erklärung

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

bluescreen

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 415

Ubuntu: 10.04

Kernel: 2.6.32-22-generic

Architektur: 32-bit

9

Donnerstag, 8. Februar 2007, 22:34

Hi,

ein klein wenig beruhigt das!

:]

Nur tote Fische schwimmen immer mit dem Strom

BamBam

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 327

Kernel: 2.6.22-14

Architektur: 32-bit

10

Freitag, 9. Februar 2007, 08:53

Ich hab 2.6.20 laufen und bekomme die Updates auch angeboten. Ich denke mal, ich bekomme die angeboten, weil der 2.6.17 noch drauf ist?!?

BamBam

bambam@overlord:~$ sudo apt-cache search samsung
samsung-stuff.de - die beste Samsung-Community
bambam@overlord:~$ sudo apt-get install samsung-stuff.de

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

11

Freitag, 9. Februar 2007, 15:22

Hallo zusammen,

also linux-headers-generic ist ein Metapaket für das jeweils aktuelle Image dieser Kernelversion. Da liegt aber noch kein Update von in den Repos (merkwürdigerweise). Und die Header hängen natürlich von diesem eigentlichen Image ab.
Ergo kann erst das Update erfolgen, wenn auch linux-image-2.6.17-11-generic in den Repos liegt.

Gruß
Rodge

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

ezazazel

The Supporter

Beiträge: 719

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3.0.0-14-generic

Architektur: 32-bit

12

Freitag, 9. Februar 2007, 19:41

Update funktioniert jetzt über die Konsole mit
apt-get upgrade

Aber Achtung:
Alles Zusätzliche wie Grafikkarte und WLAN muss neu übersetzt werden um zu funktionieren. Dass kann schon etwas aufwändig sein.

Si non confectus, non reficiat (If it's not broken, don't fix it)
Shuttle XPC SD39P2; Intel Core2Duo 6420; Samsung T166 SATA II 3,5" 500GB; Gainward Bliss 8600GT PCX SilentFx, Cinergy T USB XS hybrid && MSI Wind Nettop && Toshiba Portege M700 && Acer Aspire One

lacarpe

ist fest eingezogen.

Beiträge: 509

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32 (Debian Squeeze)

Desktop: Xfce

Architektur: 64-bit

13

Freitag, 9. Februar 2007, 23:37

Das Problem betrifft übrigends auch Dapper, also die 2.6.15-Reihe.

Quellcode

1
2
3

Einige Aktualisierungen erfordern das Entfernen von anderen Anwendungen. Verwenden Sie die Funktion »Aktualisierungen vormerken« 
in der Synaptic Paketverwaltung oder führen Sie den Befehl »sudo apt-get dist-upgrade« in einem Terminal aus, um Ihr System 
vollständig zu aktualisieren.

Ich habe es immer noch nicht verstanden. Gibt sich das Problem nun von alleine (wenn die Repos die entsprechenden Dateien erhalten haben) oder muss ich was tun?

Im übrigen will ich ja gar kein "dist-upgrade", schließlich will ich bei dapper bleiben...

ubuntufreund No. 30
think globally, act locally

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

14

Samstag, 10. Februar 2007, 02:44

Das Problem gibt sich von alleine. Seit das Kernel-Image auch in der Version in den Repos liegt, lässt sich das Update durchführen.
Das war vorher nicht gegeben und die Paketverwaltung war so klug, nicht einfach Pakete zu updaten, deren Abhängigkeiten noch nicht erfüllt waren.
Das ist alles.

Zum dist-upgrade: der Name ist verwirrend, zugegeben. Doch das hat nichts mit einem Dist-Upgrade im Sinne eines Upgrades z.B. von Dapper zu Edgy zu tun, solange die sources.list noch die alte ist.

Ein dist-upgrade hat mehr Rechte, wenn man so will. upgrade aktualisiert installierte Pakete nur dann, wenn dazu nicht andere Pakete gelöscht oder neu installiert werden müssen. Sind neue Abbängigkeiten des zu updatenden Pakets gegeben, so lässt upgrade das Paket in der eigentlich veralteten Form liegen.

dist-upgrade dagegen kann Pakete löschen und neue hinzufügen, wenn es die Abhängikeiten verlangen. Auch wird AFAIK nie ein Kernel-Update mit upgrade durchgeführt, sondern nur mit dist-upgrade (lange her, habe ja meinen eigenen

)

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

lacarpe

ist fest eingezogen.

Beiträge: 509

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32 (Debian Squeeze)

Desktop: Xfce

Architektur: 64-bit

15

Samstag, 10. Februar 2007, 08:26

Danke für deine Erklärungen. Das klingt ja sehr logisch. Mit anderen Worten: ich bleibe einfach bei meinen Paketquellen und gut.

Im übrigen scheint das update nun auch bei Dapper zu funktionieren. Aber da kernel und nvidia upgedated werden, werde ich damit noch ein paar Tage warten. Mal schauen, ob es an der Beschwerdefront ruhig bleibt.

Einen schönen Wochenendsbeginn wünscht
lacarpe

EDIT: Ok, genau 10 Minuten konnte ich der Versuchung widerstehen doch schon upzudaten...

Das Update verlief tadellos. Keine Probleme.

ubuntufreund No. 30
think globally, act locally

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »lacarpe« (10. Februar 2007, 08:56)

ezazazel

The Supporter

Beiträge: 719

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3.0.0-14-generic

Architektur: 32-bit

16

Samstag, 10. Februar 2007, 10:24

Auf meinem Standgerät verlief es auch problemlos, aber am Notebook musste ich die Nvidia Treiber und den WLAN Support neu kompilieren und einrichten.

//Korrektur: Auch das Standgerät hat die Treiber für die GRAKA verworfen, also erneut installieren

Si non confectus, non reficiat (If it's not broken, don't fix it)
Shuttle XPC SD39P2; Intel Core2Duo 6420; Samsung T166 SATA II 3,5" 500GB; Gainward Bliss 8600GT PCX SilentFx, Cinergy T USB XS hybrid && MSI Wind Nettop && Toshiba Portege M700 && Acer Aspire One

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ezazazel« (10. Februar 2007, 13:08)

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

17

Samstag, 10. Februar 2007, 13:18

Ja, das ist normal. So muss ich bei jedem Kernel-Update (kommt ja nicht so häufig vor) meine ATI-Treiber auch neu backen. Derzeit bin ich jedoch ohne 3D unterwegs und fahre den radeon-Treiber aus den Repos. Da kann ich mir das sparen

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

toni

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 238

18

Sonntag, 11. Februar 2007, 00:48

Hallo,

nach dem kernel update ging auf meiner kiste nicht mehr, x-error

konnte mich dann über die konsole anmelden und habe den neuen kernel gelöscht so das ich wenigsten wieder normal arbeiten kann.

macht es sinn den neuen kernel zu installieren?
die nvidia karte mochte das wohl garnicht und wenn ich höre das die 3D beschleunigung nicht funktioniert dan bleibe ich erstmal bei der alten version.

Wer nichts weiß, muß alles glauben. Marie von Ebner-Eschenbach

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

19

Sonntag, 11. Februar 2007, 09:14

Du hättest nicht den Kernel löschen müssen, sondern den nvidia-Treiber neu installieren sollen

Der nvidia-Treiber erstellt bei der Installation ein Kernelmodul, welches sich mit dem neuen Kernel vermutlich nicht mehr laden lässt.

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier