UbuntuFreunde

okay....

1. ich bin ja auch nicht wirklich ein fan von linspire bzw. kommerziellen anwendungen, aber es gibt sicher auch leute die wert auf die eine oder andere legen. wieso sollte man denen denn den weg zu ihrem wunschprogramm schwer machen?

2. denke ich dass canonical auch irgendwie die laufenden kosten decken muss. hier bevorzuge ich den weg der kooperation mit linspire. lieber so, als "the novell-way".

3. gewinnt ubuntu so sicher auch wieder mehr leute hinzu! und das ist, imho, nur zu begrüßen!

War oder ist Linspire nicht kostenpflichtig ?
Oder bin ich da auf dem Holzweg ?

----------edit

Hab den Bericht gerade gelesen. Ich war richtig informiert. Linspire verkauft sein Produkt.
Ich mag sowas irgendwie nicht. Eine Distri die man nur gegen Bezahlung bekommt.
Den Unterschied zwischen Freespire und Linspire kenne ich nicht.
Sollte es den gleichen Umfang bieten, wäre es ok.

Hallo,

da bekomme ich langsam Probleme mit der Ubuntu-Philosopie und werde aussteigen.

gruß trono

Tschüss

Ja, tschüss.

Das wars.

Zitat

Original von trono
Hallo,

da bekomme ich langsam Probleme mit der Ubuntu-Philosopie und werde aussteigen.

gruß trono

is gibt genüngend leute die mir erzählen wollen "was nix koscht, des taugt nix!" und dann schnurstracks im mediamarkt 300 euro oder so für ein betriebssystem hinlegen, "wo ma weiß was ma hat" (zweideutige aussage). wenn man diese leute mit dem kommerziellen linspire dazu bringt, auf linux umzusteigen oder zumindest sich es mal anzuschauen, ist doch schon viel gewonnen!

ubuntu-philosophie hin oder her! wenn linspire seine produkte verkauft - okay, sollen sie! drum haben sie ja auch eine andere zielgruppe als ubuntu. und darin lässt sich für mich kein problem mit der ubuntu-philosophie erkennen!