Welches Linux für Uralt-Rechner?

Roi Danton

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 12

Architektur: 32-bit

1

Dienstag, 30. Januar 2007, 20:07

Hallo zusammen,

wer kann mir sagen welches Linux ich am besten auf einen 10! Jahre alten Rechner aufspiele?
System:
Pentium 120 Mhz
49Mb Arbeitsspeicher
Festplatte 4,5 GB

Ich habe mal spasshalber versucht Xubuntu aufzuspielen.
Konnte erst Booten, nachdem ich eine Startdiskette erstellt habe. Hat sich dann nach 10 Min aufgehängt und lief nicht mehr weiter.
Ist vermtl. zu anspruchsvoll.
Welches Linux wäre geeignet?
Bitte kein Suse 7....irgendwas oder so.
Irgendwas Ubuntumässiges wäre o.k.

Linux user 436774
Ubuntu
Gutsy
AMD 3500 ASUS A8 NE
RAM 2048

Anwendertreffen Stuttgart

ezazazel

The Supporter

Beiträge: 719

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3.0.0-14-generic

Architektur: 32-bit

2

Dienstag, 30. Januar 2007, 22:08

damn small linux mit FVWM mal ausprobieren. Ist nicht besonders ansehlich, könnte aber funktionieren.
Die Seite schreibt:

Zitat

DSL ist eine desktoporientiere, aber nur 50 Megabyte großeLinuxdistribution.

Damn Small ist so klein und gleichzeitig so flexibel, dass ...

* - es vollständig auf eine CD im Visitenkartenformat passt
* - es von USB - Speichermedien startet
* - man es innerhalb eines anderen Betriebssystems starten kann (ganz richtig, DSL läuft auch unter Windows)
* - man es mit auf einer Compact-Flash Speicherkarte installieren kann
* - es mit einer herkömmlichen Installation auf der Festplatte in ein vollwertiges Debian-System umgewandelt werden kann
* - es schon auf einem 486DX mit nur 16 Megabyte Arbeitsspeicher l?uft
* - vollständig in die virtuelle Ramdisk des Computers passt (ab 128 Megabyte Arbeitsspeicher)
* - es sich unglaublich einfach an die eigenen Bedürfnisse anpassen läßt.

Zu finden unter http://www.damnsmalllinux.org/index_de.html

Wäre auch interessant zu wissen, für was du die Maschine verwenden willst.
Als Router kannst du auch DevilLinux probieren.
Hat folgende Hardwareanforderungen:

Processor PC 486 DX2/66-class or better
Memory 32MB RAM
Other bootable ATAPI or SCSI CD-ROM drive or USB Device
1.44" floppy disk drive or USB Device
any network interfaces like 10 and/or 100MBps network interface cards or external analog/ISDN-Modem

Zu finden unter http://www.devil-linux.org/home/index.php

Si non confectus, non reficiat (If it's not broken, don't fix it)
Shuttle XPC SD39P2; Intel Core2Duo 6420; Samsung T166 SATA II 3,5" 500GB; Gainward Bliss 8600GT PCX SilentFx, Cinergy T USB XS hybrid && MSI Wind Nettop && Toshiba Portege M700 && Acer Aspire One

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

3

Mittwoch, 31. Januar 2007, 00:01

Ich kann mir kaum vorstellen, daß irgendwas anderes als DSL ( damn small linxu ) darauf laufen wird.
Die Hardware ist ja wirklich minimalistisch.
Wozu willst du denn die Kiste verwenden ?

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Raziel

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 442

Ubuntu: ---

Desktop: ---

Architektur: ---

4

Mittwoch, 31. Januar 2007, 12:35

Zitat

Original von Easyy-S
Wozu willst du denn die Kiste verwenden ?

Das würd mich auch interessieren

Denke auch nicht, dass was anderes als DSL drauf läust... ausser Du willst mal DOS ausprobieren

Roi Danton

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 12

Architektur: 32-bit

5

Mittwoch, 31. Januar 2007, 17:42

Die Kiste stammt von meinem Schwiegervater und es lief Win 98 drauf und zwar ohne Probleme. Ich möchte den Rechner eigentlich nur für meinen Junior zum Bilder anschauen einrichten.
Ich könnte natürlich auch wieder Win 98 draufspielen, aber wo bleibt da der Spass?

Ich möchte auf jeden Fall eine Linuxversion mit graphischer Ausgabe haben.
DSL ist meines Wissens nur Konsolelbasiert.
Es muss doch was geben, natürlich möglichst auf Ubuntubasis.

Gruß

Linux user 436774
Ubuntu
Gutsy
AMD 3500 ASUS A8 NE
RAM 2048

Anwendertreffen Stuttgart

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Roi Danton« (31. Januar 2007, 17:43)

ubutux

unregistriert

6

Mittwoch, 31. Januar 2007, 18:03

Versuchen kannst du es mal mit xubuntu.
Das soll mit älterer Hardware ganz gut laufen.

raDIANT

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 43

Ubuntu: 8.10

Kernel: 2.6.20-16-generic

Architektur: 32-bit

7

Mittwoch, 31. Januar 2007, 19:39

aloha
würde dsl dir empfehlen...läuft garantiert bei deiner hardware
gruss
raDIANT

ubuntuFREUND.de 58

Rechtschreibfehler sind volle Absicht , damit die Gelehrten wieder was zu meckern haben , wer welche findet darf Sie gern frei weiterverwenden , ich erhebe keinen Rechtsanspruch darauf.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »raDIANT« (31. Januar 2007, 20:18)

Roi Danton

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 12

Architektur: 32-bit

8

Mittwoch, 31. Januar 2007, 21:44

@ ubutux siehe Eröffnungsthread

Zitat

Ich habe mal spasshalber versucht Xubuntu aufzuspielen.
Konnte erst Booten, nachdem ich eine Startdiskette erstellt habe. Hat sich dann nach 10 Min aufgehängt und lief nicht mehr weiter.
Ist vermtl. zu anspruchsvoll.
Welches Linux wäre geeignet?

@raDiant siehe letzte Antwort

Zitat

Ich möchte auf jeden Fall eine Linuxversion mit graphischer Ausgabe haben.
DSL ist meines Wissens nur Konsolelbasiert.
Es muss doch was geben, natürlich möglichst auf Ubuntubasis.

Linux user 436774
Ubuntu
Gutsy
AMD 3500 ASUS A8 NE
RAM 2048

Anwendertreffen Stuttgart

ubutux

unregistriert

9

Mittwoch, 31. Januar 2007, 22:15

Ok, sorry, hab ich überlesen.

Bei der Hardware wirst du mit einer Ubuntu-Version dann kein Glück haben, wenn xubuntu nicht läuft, wird auch keine andere Version laufen.

Das DSL nur Konsolenbasiert währe ist so nicht richtig, schau bitte mal hier: http://www.damnsmalllinux.org/dsl-3.1.jpg
Das ist ein Screenshot von DSL 3.1.

Roi Danton

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 12

Architektur: 32-bit

10

Mittwoch, 31. Januar 2007, 22:24

Zitat

Das DSL nur Konsolenbasiert währe ist so nicht richtig, schau bitte mal hier: http://www.damnsmalllinux.org/dsl-3.1.jpg
Das ist ein Screenshot von DSL 3.1.

Ahh, da habe ich mich wohl getäuscht, dann werd ich das mal probieren, Danke!

DSL habe ich auf irgend einer CD rumliegen.

Freifahrergruß

Linux user 436774
Ubuntu
Gutsy
AMD 3500 ASUS A8 NE
RAM 2048

Anwendertreffen Stuttgart

Ovim-Obscurum

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 415

Ubuntu: ---

Kernel: Eigenproduktion

Desktop: ---

Architektur: ---

11

Mittwoch, 31. Januar 2007, 23:01

Also ich habe hier einen Pentium 1 (133 Mhz) mit 32 MB RAM und Ubuntu 6.10 laufen, funktioniert wunderbar. Habe allerdings nur das Terminal-Ubuntu installiert, ob X möglich ist, habe ich nicht getestet.

Grüße, euer
Ovim-Obscurum

Gegen Schweinegrippe impfen? Ich bin doch kein Beta-Tester.

Roi Danton

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 12

Architektur: 32-bit

12

Mittwoch, 31. Januar 2007, 23:11

Hm, bei xubuntu bin ich über die ersten 10 minuten installation nicht hinausgekommen.
Vielleicht sollte ich doch mal Ubuntu probieren.
Win 98 lief ja auch problemlos auf dem Rechner. Der wurde damals mit Win 95 ausgeliefert, ja, das waren noch Zeiten. "Seufz"

Linux user 436774
Ubuntu
Gutsy
AMD 3500 ASUS A8 NE
RAM 2048

Anwendertreffen Stuttgart

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

13

Donnerstag, 1. Februar 2007, 08:57

Was ist mit Kanotix ?
Da es sich bei Kanotix um eine installierbare Live-Distri handelt, liesse sich das ganze recht einfach testen.

http://www.kanotix.com

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier