Samstag, 26. Mai 2012, 05:40

Du bist nicht angemeldet.



Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

21

Montag, 21. Januar 2008, 21:46

Zum Thema Accounts löschen:

Wenn sich jemand mit einem Nick registriert, der nicht auf umgangssprachlicher Korrektheit basiert, wird dieser direkt gelöscht.
Wir haben die gängisten Wörter und Begriffe, die nicht in einen Usernamen gehören, bereits in den Autofilter eingefügt. Dennoch kann es immer mal wieder vorkommen, daß der Geist einer Person weiter reicht als der unsere und ihm ein unsittlicher Name einfällt, der uns nicht in den Sinn gekommen ist.

HIER herrscht Anstand und Höflichkeit !
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Teetrinker

ist fest eingezogen.

Beiträge: 537

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32-5-amd65 (Debian Wheezy)

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

22

Montag, 21. Januar 2008, 23:29

Wer bestimmt, was anständig und höflich ist? :?:
Und wer bestimmt, was umgangssprachlich korrekt ist?

...nur mal so zum nachdenken... ;)
Gruß,
Lars

------------------------------------------------
"Mit leerem Kopf nickt es sich leichter."
Zarko Petan

bluescreen

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 415

Ubuntu: 10.04

Kernel: 2.6.32-22-generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

23

Montag, 21. Januar 2008, 23:33

Wer bestimmt, was anständig und höflich ist?
Die Betreiber des Forums, und das ist auch gut so - mit Demokratie ist hier nichts zu erreichen, jeder Nickname würde eine Diskussion hervorrufen.

:)
Nur tote Fische schwimmen immer mit dem Strom

Teetrinker

ist fest eingezogen.

Beiträge: 537

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32-5-amd65 (Debian Wheezy)

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

24

Dienstag, 22. Januar 2008, 00:02

Was ist mit deinem Nickname?
Könnte man den nicht als Verunglimpfung gegenüber Microsoft werten? Oder warum hast du den gewählt? Hätte Steve Balmer hier etwas zu sagen, würde er bestimmt gelöscht werden :D

Ich möchte hier auch keine Diskussion starten, so wichtig ist das ja auch nicht.
Ich finde es nur nie gut, wenn irgend jemand meint über Anstand und Moral anderer Menschen urteilen zu können.
Die Grenze zur Zensur ist da schnell überschritten. Und Zensur ist doch etwas, was auch die Forenbetreiber schon sehr oft kritisiert haben, oder?

Da es vor kurzem ein passendes Thema gab, möchte ich mal darauf hinweisen:
Wo ist der Unterschied zwischem einen Forenbetreiber, der bestimmte Nicknames löscht, weil er sie für "unanständig" hält, und einem Internetprovider der bestimmte Seiten sperrt, weil diese ebenfalls als "unanständig" (weil Porno) gelten?
Darüber haben sich hier nämlich so einige aufgeregt. ;)

Aber damit soll es jetzt auch gut sein mit der Kritik (möchte ja schließlich nicht wegen Nestbeschmutzerei gesperrt werden :D ).
Gruß,
Lars

------------------------------------------------
"Mit leerem Kopf nickt es sich leichter."
Zarko Petan

Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

25

Dienstag, 22. Januar 2008, 08:05

Wo ist der Unterschied zwischem einen Forenbetreiber, der bestimmte Nicknames löscht, weil er sie für "unanständig" hält, und einem Internetprovider der bestimmte Seiten sperrt, weil diese ebenfalls als "unanständig" (weil Porno) gelten?


Ganz einfach:
Der Forenbetreiber stellt eine Präsens/Plattform für die Öffentlichkeit zur Verfügung. Der Betreiber hat eine bestimmte Vorstellung, was er der Öffentlichkeit presentieren möchte. Das Angebot und die Nutzung ist kostenlos.
Ein Forum ist wie eine Plakatwand. An diese Plakatwand gehören keine Fäkalsprachen oder unsittliche Äusserungen.

Was macht der ISP ? Er stellt lediglich den Zugang zu einem grossen Netzwerk zur Verfügung, der jedoch kostenpflichtig ist.
Ein ISP zeigt nichts auf oder stellt Inhalte zur Verfügung ( ausser seine eigene Präsenz ).

Bei beiden hat jedoch immer der Nutzer die Wahl, ob er die Dienstleistung oder das Angebot nutzen möchte. Der Nutzer hat die freie Wahl.

PS: Bisher ist erst eine Anmeldung dieser Löschung zum Opfer gefallen. Bei bisher über 730 Registrierungen, scheint es ein faires Verhalten, seitens der Betreiber zu geben.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

26

Dienstag, 22. Januar 2008, 10:59

@Teetrinker
Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Auch ich bin ein Gegner von Bevormundung und Zensur, ganz klar.
Auch was die Löschung von Usern aufgrund deren Nicks angeht, trifft dies in gewissem Rahmen zu.

Doch haben wir ja auch Forenregeln. Die kann jeder auch schon vor der Registrierung lesen.
Willkür bei der Durchsetzung ist für mich klar unerträglich. Im angesprochenen Fall hat schlicht der Filter nicht alles abgedeckt. Das wurde nun nachträglich geändert, auch wenn der Nick durchaus kontrovers war.

Prinzipiell ist es eben so, wie Easyy-S es bereits sagte: Wir stellen eine kostenlose, werbefreie Plattform zur Verfügung. Das macht uns Spaß, aber auch Arbeit und birgt eine gewisse Verantwortung. Uns und den Usern gegenüber aber auch den rechtlichen Gegebenheiten.

Vielleicht klingt der Satz mit Anstand und Höflichkeit etwas harsch. Es soll aber sicher keine Belehrung in Sachen Moral sein, sondern gibt IMHO lediglich das (Selbst-)Verständnis für gewisse Verhaltensregeln im Forum wieder. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.


Schönen Gruß
Rodge
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

bederf

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 144

Ubuntu: 8.10

Kernel: 2.6.27-9-generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

27

Dienstag, 22. Januar 2008, 11:13

Ich ahne, um welchen Nick es geht, und wenn meine Ahnung richtig ist, dann finde ich die Löschung gut.
Mag sein, dass ich etwas altmodisch bin, aber als ich gestern bewussten Namen laß, zuckte ich zusammen, weil er mich unangenehm berührte. Ich hätte nur ungern mit der Person kommuniziert, weil der Fäkalsprache entliehene Begriffe einfach nicht zu meinem täglichen Sprachgebrauch gehören. Wie also hätte ich ihn/sie anspechen sollen?

Ich bin gegen Zensur, aber die eigene Freiheit hört imho da auf, wo sie die Freiheit anderer beschneidet.

Grüße,
bederf

Fraenk

Super Moderator

Beiträge: 818

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

28

Dienstag, 22. Januar 2008, 12:19

Auszug aus den Nutzungsbedingungen:

Zitat

Weiterhin können Einträge sowie Accounts durch Moderatoren und Administratoren dieser Website u.a. aus Gründen des Verstoßes gegen gute Sitten ohne weitere Begründung editiert oder gelöscht werden.

Eventuell sollte man dies noch deutlicher hervorheben/ergänzen, dass es bei Nutzung obzöner Nicknamen zu keiner Registrierung kommt, da diese automatisch gefiltert werden oder so in der Art.
Das man nicht vor allen möglichen Blödsinn (Trolle o. fehlgeleiteter User) gefeit ist sollte klar sein. Dafür gibt es genügend wachsame Augen hier im Forum, wo per PN an die Admins o. Mod. dann ein Riegel vorgeschoben werden kann.
"Unsere Phantasie ist grenzenlos, unser Wissen jedoch nicht" [A. Einstein]



Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

29

Donnerstag, 8. April 2010, 07:48

Frühjahresputz

Es war mal wiede so weit, daß wir eine grosse Reinigung haben vorgenommen.
Einen ganzen Aufen Registrierungen aus dem Jahre 2008 von usern die nicht ein einziges posting getätigt hatten und auch 2008 das letzte mal im Forum waren. Von diesen 'Leichen' haben wir einen grossen Schwung gelöscht.
Also nicht über die aktuelle Mitgliederzahl wundern :)

Hintergrund der Reinigung war mitunter die Freigabe von Benutzernamen, die von diesen Leichen reserviert wurden.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

horstchen

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 373

Ubuntu: 12.04

Desktop: Xfce

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

30

Donnerstag, 8. April 2010, 08:14

Forenregeln

ich will die Diskussion hier im thread nicht wieder aufnehmen, mir ist nur gerade durch den Kopf gegangen, daß man sich wohl immer noch überraschend schnell auf die Forenregeln aus dem 18 Jahrhundert einigen könnte. Alles, was uns heute so umtreibt (Vorratsdatenspeicherung etc.) entspringt eher der Tatsache, daß sich einige wenige einen Dreck um solche Selbstverständlichkeiten schert. Nein, ich bin kein Philosoph, aber als Kind wurde mir die Kurzform der Universalforenregel beigebracht (Grammatik ist schwer): Was Du nicht willst, das man Dir tu', das füg' auch keinem anderen zu.
Insofern finde ich das weiter oben mit Höflichkeit und Anstand wirklich OK!
I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by. - Douglas Adams (1952 - 2001) -

Jimi Desaster

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 294

Ubuntu: 11.10

Kernel: Linux 2.6.32-22 generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

31

Donnerstag, 8. April 2010, 11:14

Kann mir mal bitte jemand erklären, wozu hier diese ewig lange Diskussion stattfindet? Jeder hier gibt Easy recht, animiert ihn aber dazu immer ausführlicher beschreiben zu müssen, dass von Anfang an inaktive user gelösch twerden. Das ist vernünftig und gut. Ich stehe da voll hinter ihm, da inaktive Nutzer nichts bringen.

Liebe Grüße

Jimi
"Linux is evolution, not intelligent design." - Linus Torvalds
Besucht mich auch auf :thumbsup: Jimi Desaster :thumbsup:

Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

32

Samstag, 7. Mai 2011, 04:48

Hart aber real

Ich bin gerade mal die Liste der Mitglieder durchgegangen und habe wieder unzählige gefunden, die keinen einzigen Beitrag gepostet haben und dieses Jahr noch nicht einmal im Forum waren. Was soll ich sagen? Das waren rund 250 Leute, die ich gelöscht habe. Das schmälert zwar die Anzahl user, aber wir wollen ja nicht nur eine schöne Statistik, sondern eine die der Wahrheit entspricht. Diese Mitglieder blockieren zudem Benutzernamen, die vielleicht ein neuer user gerne hätte, diesen aber nicht wählen kann, weil er bereits vergeben ist. Und das von jemandem der eh nicht hier im Forum online ist.
Also, weg damit :)
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier