UbuntuFreunde

Unity? Bah! Pfui!

Das Mint Team wird schon gewusst haben, warum die das nicht in Mint 11 eingebaut haben....

Ja, stimmt. Unity als Unterforum fehlt. Und da es nunmal der neue Standard ist: gesagt, getan.

Gruß
Rodge

Ich mag das "blitziklickibunti" bei Windows nicht, warum sollte ich es bei Linux mögen? Mir sagt auch Gnome 3 nicht zu. Ich mag das Einfache wie bei Gnome 2. KDE ist mir da schon grenzwertig.

Aber Jedem das Seine...

Ja, Unity als Unterforum find ich auch gut und für die Zukunft auch erforderlich.

Zu deinem Link lieber Montiernix: Aber hallo, kann ich da nur sagen was das "DIng" alles kann.
Ich hab Unity noch nicht mal auf meinem Testrechner ausprobiert. Ich glaub ich muss es doch
mal antesten.
Schönes Wochenende @ all

Das Video ist nicht übel. Mich beruhigt das ich ned der einzige bin der vieles was er macht vor sich hinbrabbelt
Die Compiz Einstellungen waren ja quasi schon länger über den Manager zu verwalten. INteressant ist nur die INtegration in Unity - muss ich auch mal rumspielen... gute Eye-Catcher.
Lohnt bei mir aber erst wenn ich raus gefunden habe warum mein Rechner seit 11.04 unregelmässig in Freeze geht und nur mit Kaltstart zu wecken ist

Zitat

Dann hab ich mich wohl in dir getäuscht.
Wobei ich ja Macbuntu in die Kategorie "blitziblinki" einordne. Das soll nicht heißen, dass ich solche Sachen (mittlerweile) nicht auch nutze.
Mir gefällt das Cairo-Dock im Japanese-Style

Du musst nicht enttäuscht sein.

Es ist nur so, dass das Ganze zwar recht toll aussieht, aber auch entsprechend Ressourcen verbraucht. Es ist mir zu verspielt. OSX ist da geradliniger, daher auch Macbuntu. Der Style ist schlicht und funktionell ohne spröde zu wirken. OSX Design ist nicht jedermann´s, dass ist mir klar. Mir gefällt es eben. Apropos funktionell; der Ubuntu Gnome-Look von 10.10 ist bisher nahezu unangetastet. Etwas Finetuning okay, aber mehr muss nicht sein.

Zitat

p.s. ich bin mir relativ sicher, wenn du ne Unitytaugliche Maschine bekommst, dann schreist du " ohhh geeiill, uuaahh abgefahren, soviel blitzblinki" > haben will

Ich habe hier einen Quad-Core Rechner mit einer sehr leistungsfähigen Grafikkarte. Aber ich habe da echt keine Ambitionen Unity oder Gnome 3 in seiner Vielfalt und seinen Möglichkeiten zu testen. Mir ist es lieber, dass vorhandene Hardware erkannt und störungsfrei funktioniert. Mehr muss ein kostenloses OS nicht müssen.

Hallo Ubuntufreunde,

ein Unterforum Unity ist schon deswegen angesagt, damit die vielen Probleme, die mit dieser Desktopumgebung entstehen, auch hier gestellt werden können.
Man muss ja schließlich auch an die "U20-Handy-iPhone"- Generation denken. Denn für diese Klientel ist ja Unity schließlich entwickelt worden.

Sollte jemand diesen Beitrag als sarkastisch ansehen, dann muss ich sagen:

"Du hast Recht!" ;-)

Unity ist für jemanden, der mit den Gestaltungsmöglichkeiten von Gnome 2 "aufgewachsen" ist, eine einzige Katastrophe. Ebenso die aktuelle Version 11.04 mit ihren vielen Bugs.

Stabile und damit empfehlenswerte Versionen von Ubuntu sind m. E. nur 10.04 und 10.10.
Danach werde ich wahrscheinlich Xubuntu einsetzen, das XFCE auch viele Gestaltungsmöglichkeiten zulässt.

@Danica
"Es ist nur so, dass das Ganze zwar recht toll aussieht, aber auch entsprechend Ressourcen verbraucht. Es ist mir zu verspielt. OSX ist da geradliniger, daher auch Macbuntu."
Macbuntu verbraucht natürlich noch mehr Ressourcen!
Aber das ist natürlich auch egal. Macbuntu ist ne schöne Sache für denjenigen, der es mag.

Solche "Spielereien" sind allerdings in Zukunft unter Unity nicht mehr möglich.

Grüße
Erwin

Warum dann nicht auch ein Unterforum für E17 (Enlightment)? Lässt sich immerhin seit 10.10 aus den Ubuntu Repos nachinstallieren.

Zu spät...

---Team-Edit---
Fullquote entfernt
---Edit-Ende---

Zitat

freche Göre du

Wenn, dann bitte --> freche berliner Göre du

Habe mir heute Mal unter VMWare Fusion Ubuntu 11.04 installiert. Bootete erst Mal in den Classic Mode, nachdem ich die VMWare Tools installierte, konnte ich nach einem Neustart Unity testen.

Boah, was für ein Schei**. Sorry Leute, das geht gar nicht. Dann kann ich gleich Windows installieren und mir vorschreiben lassen, was ich darf und was nicht. Auf Netbooks mit ihren kleinen Screens sehe ich das noch ein, aber auf einem 20" TFT komme ich mir von Ubuntu veras*** vor. Was soll das? Soll das echt der Style der kommenden Ubuntus sein? NEIN DANKE! Dann lieber KDE mit seinen Styles und seinen Möglichkeiten! Und auf meinem alten Acer bleibt eben 10.10. Muss ich halt soweit möglich die Apps selbst auf den neuesten Stand bringen, was solls. Also, vorausgesetzt ich würde "xy"buntu auf meinem QuadCore Rechner installieren wollen, wäre das meine Reihenfolge:

- KDE
- Gnome 2 mit Compiz
- Enlightment E17
- Unity --> NEIN
- Gnome 3 --> eventuell

Hallo Danica,

was hast du gegen XFCE, bzw. warum erwähnst du diese Desktopumgebung nicht?

XFCE kommt dem alten Gnome 2 sehr nahe.

Grüße
Erwin