NEBENFRAGEN! zu fedora core

prAyer

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 47

Desktop: Xfce

Architektur: 32-bit

1

Dienstag, 16. Januar 2007, 22:38

hallo com,

bevor ich mir als drittsystem noch fedora hole, möchte ich erstmal folgendes wissen:
- gibt es etwas ähnliches wie apt unter fedora?
- was sind die besonderheiten von fedora?
- gibt es perfomence-unterschiede zwischen debian/ubuntu und fedora?
- ist es komplizierter als ubuntu?
- ist gnome als standart-DE eingestellt?
- (erfahrungsberichte?)

thx im vorraus

mfg prAyer

AMD Athlon 64 3200+ | 2048MB DDR400 | Gainward 6600gt | ASUS A8N-SLI DeLuXe | Creative Audigy 2 ZS |

AMD Sempron64 mobile 64 3400+ | 512 MB DDR II | Nvidia GeForce go 6100 | Nvidia HD-Audio | ---> MSI Megabook M670 |

spotfix

unregistriert

2

Dienstag, 16. Januar 2007, 23:10

Hallo,

Ich habe Feldra mal für 1 Woche drauf gehabt.
Kann dir nur folgendes sagen:
-sehr einfache Instalationen
-ist mit Red Hat vergleichbar
-der standert Desktop ist Gnome
-Paket- und Softwaremanagement (APT für RPM)
-Akktuelle Version heist ZOD

Aber es soll Anwenderfreundlich sein.

prAyer

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 47

Desktop: Xfce

Architektur: 32-bit

3

Dienstag, 16. Januar 2007, 23:20

@spotfix
danke für die schnelle antwort! hast du einen oerformence-unterschied bemerkt?

mfg prAyer

AMD Athlon 64 3200+ | 2048MB DDR400 | Gainward 6600gt | ASUS A8N-SLI DeLuXe | Creative Audigy 2 ZS |

AMD Sempron64 mobile 64 3400+ | 512 MB DDR II | Nvidia GeForce go 6100 | Nvidia HD-Audio | ---> MSI Megabook M670 |

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 4 / 1

4

Dienstag, 16. Januar 2007, 23:26

Da bringst du mich auf eine gute Idee !!!
Ich habe unter Edgy ein paar Probleme mit meinem Notebook W-LAN.
Unter SUSE läuft es, jedoch bin ich mit der openSUSE 10.2 nicht sonderlich glücklich.
Fedora hatte ich in der Vergangenheit zwar schonmal installiert und konnte mich damit nicht anfreunden, aber vielleicht hat sich das ja geändert.

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

spotfix

unregistriert

5

Dienstag, 16. Januar 2007, 23:28

hmm
Eigentlich ist fast kein Unterschied in performence wenn ich mich recht erinere.
Aber wie ich aus deiner Signatur erkenne sollte das ehh kein Problem sein bei deinen Rechner

Das einzige Linux was ich auf den Tot nicht Leiden kann ist Suse.
Das hat immer um die 5 Minuten fürs booten gebraucht.
Und der Firefox hat um die 15 Sekunden gedauert bis der mal offen war.
Naja das war aber noch zu Suse 9.3 Zeiten.
Aber egal wir reden ja nicht über Suse sondern über Fedora.

schönen Gruß
spotfix

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »spotfix« (16. Januar 2007, 23:29)

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

6

Dienstag, 16. Januar 2007, 23:31

Hi @all

das ist nun mal wirklich offtopic

Daher:
-->moved to offtopic

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

prAyer

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 47

Desktop: Xfce

Architektur: 32-bit

7

Dienstag, 16. Januar 2007, 23:33

@easyy
schön, freut mich auch dich mal auf ne idee gebracht zu haben!

hoffe es funktioniert!

@spotfix

mein rechner erfährt evtl noch dieses jahr en kleines upgrade..die core-architekur liebäugelt mir!
was hassu denn für nen rechner?
was für probs gabs unter fedora damit?

mfg prAyer

AMD Athlon 64 3200+ | 2048MB DDR400 | Gainward 6600gt | ASUS A8N-SLI DeLuXe | Creative Audigy 2 ZS |

AMD Sempron64 mobile 64 3400+ | 512 MB DDR II | Nvidia GeForce go 6100 | Nvidia HD-Audio | ---> MSI Megabook M670 |

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »prAyer« (16. Januar 2007, 23:34)

spotfix

unregistriert

8

Dienstag, 16. Januar 2007, 23:38

@Easyy-S

Guck dir mal Gentoo an. Ich habe gehört, dass es dort sehr wenig Probleme in Sachen W-Lan gibt. Aber falls du es dir wirklich Instalieren soltest schrecke nicht vor der Instalation zurück dir dauert mehrere STUNDEN. Weil Gentoo jedes Packet erst komplimieren muss.
Aber wenn es erstmal konfiguriert ist soll es der renner sein in Sachen Schnelligkeit.
Ich Persöhnlich bin leider bei der Instalation gescheitert. Aber ein Gentoo soll um einiges Schneller sein als ein Ubuntu.

schönen Gruß
spotfix

Edit:
@ prayer
Hatte keine Probleme mit Fedora.
Aber ich hatte es nur 1 Woche drauf und habe auch nur ein wenig gesurft.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »spotfix« (16. Januar 2007, 23:41)

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 4 / 1

9

Dienstag, 16. Januar 2007, 23:52

Zitat

Original von spotfix
Guck dir mal Gentoo an.

Allergie, Allergie, Allergie
Da gehen bei mir direkt die Alarmglocken an, wenn ich dieses Wort lese.

Als ich mir das letzte mal Gentoo 'angeguckt' habe und mir lediglich eine Install-conf erstellen wollte, war auf einmal Festplatte Nummer zwei leer, die in meiner Konfiguration nicht erwähnt worden ist.
Höhr mir blos auf damit.
Auf der Platte waren eine ganze Menge Daten, die ich eigentlich nicht löschen wollte.

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Buba

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 140

Architektur: 32-bit

10

Mittwoch, 17. Januar 2007, 00:08

Gibts zufällig eine Gentoo Live CD?

Von Fedore gibts mittlerweile eine und die guck ich mir mal an, aber Gentoo hat mich vom Prinzip her (rein textmäßig was ich gelesen habe) schon beeindruckt, aber das alles-wird-kompiliert hört sich nicht sehr anfängerfreundlich an :-/

Mag nicht jemand mal ein paar Worte noch zu gentoo schreiben?

Buba weiß alles: www.Bratwurstchristian.de

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 4 / 1

11

Mittwoch, 17. Januar 2007, 00:15

Die aktuelle Gentoo-CD ist 'live'

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Buba

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 140

Architektur: 32-bit

12

Mittwoch, 17. Januar 2007, 00:27

oh verzeihung

Buba weiß alles: www.Bratwurstchristian.de

spotfix

unregistriert

13

Mittwoch, 17. Januar 2007, 07:02

Also meine Erfahrungen zu Gentoo.

Meine Contra und Pros

Contra:
- Die Gentoo Foren sind wirklich unfreundlich
- Instalation dauert wie gesagt über mehrere Stunden (meine dauerte um die 27 Stunden )
- Kein Apt (kein schnelles sudo apt-get install)
- Man muss jedes Gentoo Packet erstmal komplimieren
Pro:
-bootet extrem schnell
-Gibt jetzt auch schon eine GUI für die Instalation( Das macht Gentoo ein klein wenig Anwenderfreundlich)
-Ich denke das wenn man Gentoo erstmal Komplett eingerichtet hat, und den Kernel dazu neu Komplimiert, hat man die super Linux Distribution.

...aber um das alles erstmal zu schaffen brauch es viel viel viel Erfahrung und ZEIT.
-

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »spotfix« (17. Januar 2007, 07:04)

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 4 / 1

14

Donnerstag, 1. Februar 2007, 09:01

Ich werde mir Fedora mal auf meinem Notebook installieren und testen.
Mit Ubuntu habe ich massive Problem mit meinem Notebook. Vielleicht klappt es mit Fedora besser.

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

ubutux

unregistriert

15

Donnerstag, 1. Februar 2007, 09:12

Nicht das du gefallen an Fedora findest und das Forum in FedoraFreunde umbenennst.

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 4 / 1

16

Donnerstag, 1. Februar 2007, 09:15

Keine Sorge. Ich eröffne dann einfach ein neues Forum

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 4 / 1

17

Freitag, 2. Februar 2007, 12:10

Zitat

Original von Easyy-S
Fedora hatte ich in der Vergangenheit zwar schonmal installiert und konnte mich damit nicht anfreunden, aber vielleicht hat sich das ja geändert.

Ne, ne, ne.
Es hat sich nichts geändert ! FedoraCore wird nicht mein Freund.

Der erste Installationsversuch scheiterte nach ganz kurzer Zeit. Das System blieb einfach stehen. Ich konnte es allerdings dazu bewegen, die Installation doch zu starten indem ich 'skipddc' mit auf den Weg gegeben habe.

Bei der Installation werde ich nach den IP's für IPV4 und IPV6 gefragt. IPV4 deaktivert, die IP für IPV6 eingegeben und auf 'Weiter' geklickt, motzt mich das das System an, ich solle die IPV4-IP eingeben. Wozu habe ich die Option denn deaktiviert, wenn ich eingeschaltet und konfiguriert haben muss ??!!

Ein paar Schritte weiter stürtz das System dann komplett ab. Fehlermeldung und Ende der Installation.

*ironie an*
Super System !!!
*ironie aus*

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

r9pxd

unregistriert

18

Samstag, 3. Februar 2007, 09:29

Also bei mir lief ( jetzt im Moment ) die Installation FEHLERFREI durch, habe aber DHCP gelassen, ändere die IP des Rechners immer Manuel um .

OK hast GEWONNEN,

Der XServer startet nach der Einrichtung nicht.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »r9pxd« (3. Februar 2007, 09:35)

Cheeky@Boinc

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 18

Architektur: 32-bit

19

Donnerstag, 12. April 2007, 00:30

Zitat

-ist mit Red Hat vergleichbar

Das Fedora Projekt wurde von Red Hat ins leben gerufen und wird von der Community entwickelt.
Red Hat Enterprise Linux basiert auf Fedora =)

Zitat

der standert Desktop ist Gnome

Den man ohne Probleme bei der installation auch in KDE oder XFCE ändern kann.

Zitat

-Paket- und Softwaremanagement (APT für RPM)

apt ist nicht default installiert sondern "yum" und "pirut" als Front-End für yum.

Zitat

perfomence-unterschiede

Kaum. Tut sich eigentlich nichts. Mir kommt Fedora ein wenig schneller vor.

Fedora 6 blieb bei mir nach dem ersten boot immer "stehen". Ist aber seit der ersten Fedora 7 Testversion geschichte,
Nutze jetzt sehr zufrieden Fedora Rawhide (ewige unstable version, bei Ubuntu wäre es wie Feisty gerade). =)

Real world... is that a new expansion pack? Linux Spiele Forum - Homepage