UbuntuFreunde

Zitat von »Montiernix«

Jetzt ist es ja so, dass Canonical "aptitude" wohl mit 10.10 in die Verbannung geschickt hat, anderseits bevorzugt ja Debian wohl eher aptitude und entwickelt in die Richtung.

Wer sagt das?

Zitat von »Montiernix«

Ich nutz ja bisher "apt-get", aber das ist mehr aus gewohnheit den aus Überzeugung. Und als Künstler und Handwerker fehlt mir auch die Zeit, um da tiefer in die Materie zu gehen - deshalb einfach die Frage hier in meinem Lieblingsforum: Was ist eure Meinung dazu, bzw. wie handhabt Ihr das? Und wo liegen die Unterschiede zwischen den beiden Varianten.

Ich nehme durchweg aptitude. Die Gründe sind einfach:

1. Es funktioniert auf jedem Debian-basierenden System gleich. Egal ob Desktop oder Server, mit oder ohne grafische Oberfläche. Entweder man nutzt aptitude schnell über die Kommandozeile oder nutzt die ncurses-Konsolen-GUI.
2. Es ist mächtiger als alles andere. Sobald man irgendetwas macht, was Konflikte hervorruft, ist man mit den anderen Tools aufgeschmissen. apt-get kann immer nur eine Aktion ausführen, ist dann natürlich blöd, wenn man das System hinterher nicht mehr in einem benutzbaren Zustand vorfindet. Aptitude kann mehrere Aktionen hintereinander weg machen. (Kann Synaptic auch, aber der rechnet stundenlang bei Paketkonflikten. Außerdem muss man tausendmal klicken, sobald man mal etwas größere Ansprüche hat.)
3. Ich bevorzuge die Kommandozeilentools sowieso, weil man damit viel schneller fertig ist.

Ich würde sagen, man kann wählen zwischen: apt-get und Synaptic (Man kann alles wichtige machen.) oder einfach aptitude (Man kann auch ungewöhnliche Sachen oder „Spezialaufgaben“ ziemlich komfortabel machen.) Das ist natürlich alles pure Ansichtssache.

Dabei bin ich mir immer noch nicht sicher, ob es nur noch ein Mythos ist, dass man apt-get und aptitude nicht mischen darf. Angeblich nutzen beide unterschiedliche Datenbanken. Das ist eigentlich falsch, denn alle Tools nutzen dpkg und dessen Datenbank. Angeblich ist die Datenbank für automatisch und manuell installiert Pakete eine andere. Das weiß ich nicht wirklich. Ich habe das mal getestet und der Status der Pakete war nach mehrmaligen herumprobieren immer noch identisch bei beiden. Allerdings macht es aber auch einfach keinen Sinn, beide Tools zu mischen. Wenn man apt-get nimmt, nimmt man eben apt-get und nicht aptitude.

Gruß, Stefan


//edit: Altes Thema, was deine Fragen auch tangiert: [erledigt] apt und aptitude mischen?

Zitat von »Montiernix«

p.s. der Link ist recht informativ, vor allem wenn man das Alter bedenkt. Ich gehe also mal davon aus, dass das mit dem "mischen = gefährlich" ein uralter Zopf ist, der schon lange seine Gültigkeit verloren hat

Das möchte ich nicht so gesagt haben. Ich persönlich stelle die These in den Raum, dass es vielleicht so sein könnte. Ich konnte weder etwas finden, was die These beweist, noch etwas, was sie widerlegt. Eine eindeutige Antwort muss ich schuldig bleiben. Allerdings macht Mischen von den Befehlen auch relativ wenig Sinn, deswegen braucht man sich nicht den Kopf darüber zerbrechen.

Gruß, Stefan

//edit: Mein Beitragszähler suggeriert: Beiträge: 404 - Not Found

Zitat von »Montiernix«

Was mich aber zu meiner Frage gebracht hat, ist ja die Tatsache, dass Debian eher "aptitude" empfiehlt, bei UU im Wiki aber eigentlich so gut wie alles mit "apt-get" ausgeführt wird. Das verwirrt mich halt schon irgendwie. Und "copy+paste" ist ja ne angenehme Sache, in dem Fall halt wie gesagt, fast immer mit apt-get

Das liegt daran, dass Ubuntu eben Endanwender-freundlich ist und z.B. gleich Synaptic und das Software-Center mitinstalliert. Ich weiß nicht, wie der Standard bei Debian ist. Auf dem Rechner hier sind keine grafischen Paket-Management-Programme drauf. Und bei ubuntuusers.de kann man im Wiki doch zwischen apt-get, aptitude und apturl auswählen:

Zitat

Paketliste zum Kopieren: apt-get aptitude apturl

Gruß, Stefan

apturl ist eine Url in folgendem Schema:

apt://amarok

Und dadurch installiert man einfach amarok.

Siehe hier: http://wiki.ubuntuusers.de/apturl

Gruß, Stefan

ganz einfach: autoremove gibt es bei aptitude nicht.

aptitude führt ein autoremove nach jeder Aktion automatisch aus. Deswegen gibt’s dafür keine Kommandozeilenoption.

Gruß, Stefan