UbuntuFreunde

Moin,
wenn man auch noch bei M$-Systemen herumliest, fällt hier weiterhin die komplette Abwesenheit von Schädlingsproblemen auf.
Mich würde deshalb Eure AKTUELLE Einschätzung interessieren, ob man tatsächlich immer noch auf die (vermeintliche) Sicherheit von Vienscanner und Softwarefirewall verzichten kann, solange man sein Hirn nicht ausschaltet. Läuft bei Euch solche Software?
Hat hier schon mal jmd. unter ubuntu/linux Ärger mit digitalen Eindringlingen gehabt?
Ich mag meine alten notebooks mit möglichst schlanken Systemen ohne Programmmüll und war bisher der Meinung, hinter meinem Router mit NAT und händischen Portfreigaben einigermaßen sicher zu sein. Allerdings möchte ich auch nicht den Zeitpunkt verpassen, wenn die Bösewichter sich einem anderen OS zuwenden.
Über Eure Erfahrungen, Einschätzungen und Meinungen würde ich mich freuen.

Zitat

Wenn Du hinter einem NAT-Router sitzt, bist Du relativ sicher. Allerdings vermehrten sich in letzter Zeit Berichte über Angriffe auf bestimmte Router und Modems, die von ISPs zu ihren Angeboten verschenkten.

Den ISPs scheint die Sicherheit ihrer Kunden ziemlich egal zu sein. Ich bekam dunnemals ein Siemens C2 Modem mit der Anleitung für eine Breitbandverbindung (BBV) (mein greises Halbwissen behauptet mal, dabei gibt es z.B. kein NAT). Das Ding mußte man nach einer Anleitung aus'm Netz erst mal mit einem Hörensagenpaßwort zum Router wandeln und natürlich das Passwort ändern. Wenn man die Diskussionen in Foren liest, werden, wird bei alice auch heute noch die BBV beschrieben, aber immerhin gibt es schon offizielle Anweisungen zur Einrichtung als Router. Naja, man kann ja auch das kostenpflichtige Sicherheitssoftwarepaket dazubuchen...

Zitat

Somit würde ich sagen ist die obige Umfrage nicht beantwortbar

Danke, für mich als Bürger eines Landes, in dem das Lesen zwischen den Zeilen wieder wichtiger wird, ist das durchaus DIE Antwort, die mich mehr beruhigt als "die Renten sind sicher" oder "dies ist ein sicheres windows-Produkt"

Zitat von »Hutchef«

Auch im privaten Modus bleiben die Flash-Cookies erhalten. Und denen ist der Browser egal.

Dafür werkelt bei mir das "better privacy" plugin. Dazu noch "noscript" und das Löschen von Chronik und Cookies beim Beenden des Firefox stillen meine Paranoia ausreichend und schränken den Komfort nicht spürbar ein.

nun wird's OT: Schädlinge, die sich in Nischen und Spalten verstecken, sollte man eigentlich nicht euphemistisch "cookies" nennen sondern "Kakerlaken". Und genaus das sind diese Flashmitbringsel aus der "Fensterwelt". Ärgerlich, daß man sie sich quasi-zwangsweise hier einschleppt, wenn man nicht spartanisch ohne youtube&Co auskommen will.