UbuntuFreunde

Scheint mir so, als hätte jemand manuell an der Status-Datei von dpkg gewerkelt.

Probiere folgendes, ohne Garantie


Unbedingt darauf achten, dass kein anderer Prozess gerade auf die Datei zugreift. Direkte Änderungen an dpkgs Datenbank sind immer kritisch!

Gruß, Stefan

//edit: Hatte sudo vergessen

Hi,hast du danach auch mal versucht, zu aktualisieren, für meine Begriffe sieht das nämlich gut aus.

Gruß

Monti

Ja, es kommt keine Ausgabe. Der Befehl ersetzt `ubufox mit ubufox und behebt somit den Syntaxfehler.

Es wäre sinnvoller den Text hier in das Forum zu kopieren. Das ist viel handlicher als die Screenshots und man müsste nicht herumrätseln, welcher Apostroph den nun da dargestellt ist

Probiere vorherigen Befehl erneut, aber kopiere den den Apostroph vor ubufox und setze ihn in den Befehl entsprechend ein. Das müsste eigentlich klappen.

Nein. Die Apostrophe um den Parameter nach -e bleiben erhalten. Der nach dem s/ und vor dem ubufox. Ebenfalls darf vor dem Apostroph bzw. im sed-Befehl (nach dem -e) auch kein Leerzeichen zusätzlich enthalten sein.

Wie gesagt, es gibt einen Unterschied zwischen den Apostrophen: Der normale Shell-Apostroph ist in dem Fall das einfache Schreibmaschinen-Anführungszeichen (erreichbar über [Shift] + [#]). Aber der vor ubufox eben nicht...

Das welches vor das ubufox muss, ist meines Erachtens nach ein Gravis (`). Deswegen am besten meinen Befehlen einfach per Copy&Paste übernehmen und nicht abtippen. Oder eben die Fehlermeldung exakt kopieren, vielleicht ist es auch ein anderes Zeichen und kein Gravis(`).

Kein Problem, ist nur immer etwas schwierig in Worte zu fassen