Wer hat Erfahrung im Einsatz von SSD Festplatten mit Ubuntu 9.10?

Quantec

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 21

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3...

Architektur: 64-bit

1

Samstag, 13. März 2010, 16:51

Hallo Ubuntu-Freunde,
ich bin neu hier und interessiere mich im Moment besonders für SSD Festplatten.Ich werde mir eine Consair P64 in mein Lenovo Netbook S10e einbauen.Zur Zeit habe ich eine "normale Festplatte" mit installiertem Ubuntu 9.10 drin.
Hat jemand schon diesbezüglich Erfahrungen gemacht?
Für Info wäre ich dankbar.
Grüße an alle

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

2

Montag, 15. März 2010, 10:01

Hallo und Willkommen,

also Erfahrungen bezüglich was genau? Geschwindigkeit oder Machbarkeit? Ich habe nur eine grottenlahme SSD im Netbook, da geht natürlich mehr. Und die Corsair soll ja schon ganz gut performant sein. Dem Betriebssystem ist der Festplattentyp egal, falls du das wissen wolltest.

Gruß
Rodge

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Quantec

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 21

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3...

Architektur: 64-bit

3

Montag, 15. März 2010, 16:38

Betr.: SSD im Netbook

Hallo und Danke für die Rasche Antwort Rodge

Bei der Consair P64 ist Werkseitig eine Firmware zum TRIM-Support drauf.Soweit ich bisher in Erfahrung bringen konnte, wird diese Firmware von Microsoft Windows 7 unterstützt.Wird diese Funktion auch von Ubuntu 9.10 oder demnächst vom Ubuntu 10.4 unterstützt?
Dies war ursprünglich mein Hauptinteresse . Ich werde die SSD, wenn sie die Woche kommt ,mal einbauen, 9.10 frisch draufinstallieren
uns erst mal schauen wie das Ding so arbeitet.

Gruß
Helmut

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

4

Montag, 15. März 2010, 18:38

Aha, das ist doch mal eine Aussage... der TRIM-Support. Hm, AFAIK ist der im Kernel seit 2.6.32. Somit hat Ubuntu 9.10 ihn noch nicht (es sei denn, er ist bereits distributionsmäßig eingepatcht, was ich nicht weiß), Ubuntu 10.04 sollte ihn von Hause aus mitbringen. Dort wird ein 2.6.32er Kernel eingesetzt werden (auch wenn die Kernelentwicklung derzeit stable bei 2.6.33.1 ist).

Gruß
Rodge

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Fraenk

Super Moderator

Beiträge: 818

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

5

Dienstag, 16. März 2010, 09:45

Bezüglich dem TRIM-Support habe ich mal eben meine linuxUser 03/10 hervorgeholt. Danach soll dieser Support erst mit dem Kernel 2.6.33 Einzug halten.
In einem Interview mit Theo Ts`o, Ext4-Dateisystementwickler hat er sich dazu geäußert -> http://www.linux-mag.com/id/7272

"Unsere Phantasie ist grenzenlos, unser Wissen jedoch nicht" [A. Einstein]

> Themen als gelöst/erledigt markieren <

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

6

Dienstag, 16. März 2010, 10:59

Ha, Fraenk hat eindeutig besser recherchiert

Den Support gibt es erst in 2.6.33. Das Interview mit Ted Ts'o ist interessant. So ist der Support in ext4 auf Filesystemseite bereits gegeben, nur auf der Blockgeräteseite noch nicht; einfach, weil es bislang keine Geräte gab, die TRIM überhaupt unterstützten.

Tja, also schlechte Karten für einen Support out-of-the-box in Lucid. Da muss (wenn Ubuntu keinen Patch dafür bereitstellt) entweder ein eigener Kernel her, oder man wartet...

Gruß
Rodge

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Quantec

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 21

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3...

Architektur: 64-bit

7

Dienstag, 16. März 2010, 13:37

SSD im Netbook

Danke für die guten Infos.Ich laß das Ding mal auf mich zukommen.

Gruß
Helmut

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

8

Dienstag, 16. März 2010, 23:24

Zitat von »basslord«

Da muss (wenn Ubuntu keinen Patch dafür bereitstellt) entweder ein eigener Kernel her, oder man wartet...

Wenn ext4 TRIM unterstützt und ab Kernel 2.6.33 dies ebenfalls supported wird, sollte das selber backen eines kernels doch kein Problem darstellen. Die baseconfig des Ubuntukernels verwenden und einfach das TRIM-Modul einkompilieren. Den Versuch würde ich auf jeden Fall mal starten.

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Quantec

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 21

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3...

Architektur: 64-bit

9

Donnerstag, 8. April 2010, 21:20

SSD im Netbook mit Karmic Koala

Hi Ubuntu Freunde,
ich habe die Consair P 64 eingebaut, 9.10 draufinstalliert und ein paar Tage getestet. Die Installation und Konfiguration ging überraschend schnell, ca. 45 Minuten schneller als mit einer herkömmlichen Festplatte. Die SSD bootet auch erheblich zügiger und sämtliche Anwendungen laufen einen Tick schneller.

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

10

Freitag, 9. April 2010, 17:44

Hi,

Zitat von »Quantec«

Die Installation und Konfiguration ging überraschend schnell, ca. 45 Minuten schneller als mit einer herkömmlichen Festplatte.

Wow, dann würde ich mit einer SSD -15 Minuten zur Installation benötigen

Länger als eine halbe Stunde braucht eine Installation bei mir net.

Gruß
Rodge

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Montiernix

ist fest eingezogen.

Beiträge: 823

Ubuntu: 12.04

Kernel: immer der aktuelle

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

11

Samstag, 10. April 2010, 13:14

Zitat von »basslord«

Wow, dann würde ich mit einer SSD -15 Minuten zur Installation benötigen Länger als eine halbe Stunde braucht eine Installation bei mir net.

dem schließ ich mich doch glatt an

I like Ubuntu very well, bloß i versteh`s no net so schnell

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 987

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

12

Montag, 12. April 2010, 08:25

Zitat von »Quantec«

ca. 45 Minuten schneller als mit einer herkömmlichen Festplatte.

Da schliesse ich mich meinen Vorredner doch auch glatt mal an. Was für ein System muss man haben, damit man 45 Minuten einsparen kann?
Sicherlich ein Tippfehler?!

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Ovim-Obscurum

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 415

Ubuntu: ---

Kernel: Eigenproduktion

Desktop: ---

Architektur: ---

13

Dienstag, 13. April 2010, 07:38

Wie sieht es mit der Boot-Performance aus? Lässt sich da noch was drehen? Auf meinem leicht angestaubten Thinkpad X41t habe ich ArchLinux auf einer SSD dazu gebracht in nicht mal 12 Sekunden zu booten:

http://blog.christian-stankowic.org/?p=1763

Schaffst du das mit deiner SSD und Ubuntu aus?

Gegen Schweinegrippe impfen? Ich bin doch kein Beta-Tester.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ovim-Obscurum« (13. April 2010, 07:38)

Montiernix

ist fest eingezogen.

Beiträge: 823

Ubuntu: 12.04

Kernel: immer der aktuelle

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

14

Dienstag, 13. April 2010, 18:35

Hi,

also das würd mich auch interessieren, zumal ihr ja beide Lenovo- Maschinen einsetzt, bin nämlich am überlegen, ob ich mir sowas für mein TP auch zulegen soll.

Grüße

Frieder

I like Ubuntu very well, bloß i versteh`s no net so schnell

Ovim-Obscurum

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 415

Ubuntu: ---

Kernel: Eigenproduktion

Desktop: ---

Architektur: ---

15

Dienstag, 13. April 2010, 22:28

Zitat von »Montiernix«

ob ich mir sowas für mein TP auch zulegen soll.

Was für eins hast du denn? Macht teilweise echt Sinn - mein X41t war grottenlahm, was an der HDD lag. Da war eine exotische 1.8" HDD drin mit 4200 RPM und maximal lesend im Boost-Mode bis zu ganzen 12 MB/s, wow!

Bei dem Model hat IBM leider an den Platten gespart.

SSDs machen eigentlich überall auf Clients Sinn..

Gegen Schweinegrippe impfen? Ich bin doch kein Beta-Tester.

Montiernix

ist fest eingezogen.

Beiträge: 823

Ubuntu: 12.04

Kernel: immer der aktuelle

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

16

Dienstag, 13. April 2010, 22:48

Hi,

ein R500, hat eigentlich so schon ne super Performance, hab ne 500 GB Hitachi 5400er drin, die ist eigentlich schon sehr leise, aber ich glaub, mit ner SSD wär das Teil (R500) nahezu lautlos . Meine Boot- Zeit liegt bei ca. 45 Sek (Dualboot(W7, 9.10 + Passw. Eingabe)

Gruß

Frieder

I like Ubuntu very well, bloß i versteh`s no net so schnell

Ovim-Obscurum

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 415

Ubuntu: ---

Kernel: Eigenproduktion

Desktop: ---

Architektur: ---

17

Mittwoch, 14. April 2010, 07:41

Hi!

Habe hier auch ein Thinkpad R500, mit einer Siemens HDD - 320 GB und 5400 RPM. Ich bin da auch am überlegen, wenn dann bräuchte ich da aber mindestens 80 GB SSD, die Nutzdaten würde ich dann über einen UltraBay HDD-Adapter in Form der alten HDD anbinden. Ich frage mich nur, wie es da kompatiblitätstechnisch bzw. politisch aussieht.

In meinem X41 Tablet bekomme ich bei jedem Boot eine Meldung, dass die verbaute Festplatte nicht von IBM/Lenovo für dieses Notebook zertifiziert wurde, damals hat man NICs und HDDs für Notebooks "gebrandet". Mit einer anderen HDD kann man das X41 (und alle anderen älteren Modelle!) booten, bei einer anderen Netzwerk-Karte (z.B. eine nicht-IBM N-Draft Karte) nicht, da wird der Boot einfach verweigert. Ich weiß nicht, wie das aktuell ist, möchte natürlich ungern bei jedem Boot eine Meldung wegdrücken.

Gegen Schweinegrippe impfen? Ich bin doch kein Beta-Tester.

Montiernix

ist fest eingezogen.

Beiträge: 823

Ubuntu: 12.04

Kernel: immer der aktuelle

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

18

Freitag, 16. April 2010, 20:27

@ ovim-obscurum

kennst du das Thinkpad-forum

http://www.thinkpad-forum.de/index.php?page=Portal&

Unser Anliegen wäre dort vielleicht auch gut aufgehoben.

Gruß

M.

I like Ubuntu very well, bloß i versteh`s no net so schnell

Ovim-Obscurum

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 415

Ubuntu: ---

Kernel: Eigenproduktion

Desktop: ---

Architektur: ---

19

Samstag, 17. April 2010, 09:53

Ja, kenne ich - hab da auch schon öfters gelesen.

Aber wegen einem Post melde ich mich da nicht an.

Gegen Schweinegrippe impfen? Ich bin doch kein Beta-Tester.

Quantec

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 21

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3...

Architektur: 64-bit

20

Freitag, 14. Mai 2010, 07:54

RE: Wer hat Erfahrung im Einsatz von SSD Festplatten mit Ubuntu 9.10?

Zitat von »Quantec«

Hallo Ubuntu-Freunde,
ich bin neu hier und interessiere mich im Moment besonders für SSD Festplatten.Ich werde mir eine Consair P64 in mein Lenovo Netbook S10e einbauen.Zur Zeit habe ich eine "normale Festplatte" mit installiertem Ubuntu 9.10 drin.
Hat jemand schon diesbezüglich Erfahrungen gemacht?
Für Info wäre ich dankbar.
Grüße an alle

(gelöst)