Donnerstag, 9. Februar 2012, 03:28

Du bist nicht angemeldet.



basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 653

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3.0.0-12

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

21

Montag, 10. August 2009, 12:40

Puh, ja ;) Also das ist allein Port 22 TCP (Wie gesagt, wenn du es nicht auf dem Router deiner SM umgebogen hast). Man kann auch UDP nutzen, ist aber nicht empfehlenswert.
Soweit also alles ok, wie ich das von hier aus sehe. Hm, wenn das nicht fruchtet, gehen mir langsam die Ideen aus. Eigentlich ist ja hier schon alles über das Thema gesagt. Zusammenfassend kann man wohl das Prob am Router festmachen. Im LAN funktioniert es ja. Und erreichbar ist der Router unter der Adresse von außen ja auch. Bleiben nur fehlerhaftes Portforwarding oder... ein Bug :D

Gruß
Rodge
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

MAD

Der Gratulator

  • »MAD« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 567

Ubuntu: 11.10

Kernel: 2.6.38-1 generic

Desktop: Gnome

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

22

Montag, 10. August 2009, 22:21

Hallo Rodge,

ich komme der Sache glaub ich näher. ich habe heute einen Testzugang zu NoMachine ausprobiert:

http://www.nomachine.com/testdrive.php

Von meiner Seite aus kann ich mit dem Client darauf zugreifen. Daraus schließe ich, dass es an den Einstellungen am PC der SM liegt.
Werde testen und berichten.. ;)

EDIT:

hier die Abfrage mit ssh -p <portnummer> <username>@servername.dyndns.org :
ergab:
michael@home904:~$ ssh -p 22 xxxxxxxx.homelinux.org
ssh: connect to host xxxxxxxxxx.homelinux.org port 22: No route to host

mhhhhhh,


hier meine Porteinstellung im AVM:

Gruß aus Senden/Bayern
Michael :thumbsup:

AMD Phenom x3/x4/x6 Notebook Lenovo 3000 N500 /
Lenovo S10-2 / IBM Thinkpad T61 / OS K-/X-Ubuntu 11.10 / Ubuntu Server 10.04.3x64

www.lug-senden.de



Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MAD« (10. August 2009, 22:21)


Hutchef

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 252

Ubuntu: 11.04

Kernel: aus der Paketverwaltung

Desktop: Gnome

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

23

Montag, 10. August 2009, 22:28

Hi
Das kann, muss aber nicht aussagekräftig sein. Möglich, dass die Fritz!Box die Anfrage schon blockt.
Sowohl FritzBox als auch SpeedPort sollten nmap blocken... bei meinen Test kommt da zumindest nüx als Antwort obwohl beide da sind und ich per Weboberfläche Zugriff habe.
mfg Hutchef

Es ist besser für das, was man ist, gehasst,
als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden.

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 971

Ubuntu: 11.10

Kernel: generic

Desktop: Gnome

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

24

Montag, 10. August 2009, 22:41

Darf ich fragen, warum du alles von Port 80 aus forwardest?!
Warum beläst du es nicht bei den Standarts? z.B. 9100 -> 9100.

ssh Port 20?
Man möge mich korrigieren, aber lauscht ssh nicht auf 22?!
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

MAD

Der Gratulator

  • »MAD« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 567

Ubuntu: 11.10

Kernel: 2.6.38-1 generic

Desktop: Gnome

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

25

Montag, 10. August 2009, 22:42

Hallo Hutchef,

nmap ergab:
Starting Nmap 4.76 ( http://nmap.org ) at 2009-08-10 22:31 CEST
Note: Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes, try -PN
Nmap done: 1 IP address (0 hosts up) scanned in 2.23 seconds


Ansonsten kann ich von außerhalb auf meine AVM-Box über DynDNS.org zugreifen. Hängt dass auch mit dem Port 22 zusammen? Laut meinem Ping-Versuch hat es ja Kontakt zu meinem und zur PC der SM.

EDIT:
Hallo Easyy-S , meinst du etwa so?


EDIT 2:
doch so:
Gruß aus Senden/Bayern
Michael :thumbsup:

AMD Phenom x3/x4/x6 Notebook Lenovo 3000 N500 /
Lenovo S10-2 / IBM Thinkpad T61 / OS K-/X-Ubuntu 11.10 / Ubuntu Server 10.04.3x64

www.lug-senden.de



Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »MAD« (10. August 2009, 22:49)


Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 971

Ubuntu: 11.10

Kernel: generic

Desktop: Gnome

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

26

Montag, 10. August 2009, 22:44

Denkfehler. Du nimmst nich von 80 und gibst es nach 9100 sondern umgekehrt. Was auf 9100 reinkommt, gibst du an den PC auf Port 80 weiter. Somit müssten deine Programme alle auf Port 80 lauschen. Das werden sie wohl eher nicht tun?!
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 653

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3.0.0-12

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

27

Dienstag, 11. August 2009, 00:05

Ähem, ich zitiere mich mal eben selbst (eine Woche her ;)):
Konkret könnte ein Beispiel auf der Fritz!-Box so aussehen:

Quellcode

1
2
Bezeichnung   Protokoll   Port  an IP-Adresse   an Port     
SSH           TCP         22    192.168.0.100   22
Hier würde einfach durchgereicht und nichts umgebogen.

Mir stellt sich dann nur noch die Frage nach dem ominösen Port 9100/80 für http. Wozu soll der dienen?

Im ersten Screenie schon in Ordnung, bis auf den rätselhaften http-Port halt...

Gruß
Rodge
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

MAD

Der Gratulator

  • »MAD« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 567

Ubuntu: 11.10

Kernel: 2.6.38-1 generic

Desktop: Gnome

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

28

Dienstag, 11. August 2009, 13:54

Guten Morgen,
bin gleich zur Frühschicht weg und wünsche euch einen angenehmen Tag.

Port 9100 braucht mein Netzwerkdrucker.
:thumbsup:


EDIT:
Nachdem ich von meinem Client auf die Testseite von NoMachine zugreifen kann, gugst du hier :

http://www.nomachine.com/testdrive.php

müsste es eigentlich an den Einstellungen am PC/AVM-Router meiner SM liegen. Werd ich dann mal morgen überprüfen.
Gruß aus Senden/Bayern
Michael :thumbsup:

AMD Phenom x3/x4/x6 Notebook Lenovo 3000 N500 /
Lenovo S10-2 / IBM Thinkpad T61 / OS K-/X-Ubuntu 11.10 / Ubuntu Server 10.04.3x64

www.lug-senden.de



Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MAD« (11. August 2009, 13:54)


MAD

Der Gratulator

  • »MAD« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 567

Ubuntu: 11.10

Kernel: 2.6.38-1 generic

Desktop: Gnome

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

29

Freitag, 14. August 2009, 09:56

Hallo,
ich kann Euch nun einen Teilerfolg vermelden.
die Verbindung übers Internet zum PC meiner SM mit NoMachine über "Unix und Shadow" funktionierte mal richtig klasse und vor allem so schnell, als
ob ich davor sitzen würde, fast ohne Zeitverzug.

Aber.............. 8o

sobald sich die AVM-BOX, ich glaub es ist die 7112, nach der 24 Std.-Zwangstrennung wieder mit DynDNS "verbinden" soll, kommt dann unter DynDNS: Status FEHLER!
und nix geht mehr.
Muß ich vielleicht, nachdem ich die Daten in der AVM unter DynDNS eingetragen habe noch auf den Button "Neue Domain anmelden" gehen? Die Domain ist doch schon
bei DynDNS angemeldet!?
Bei meiner einer verbindet der sofort wieder nach der Zwangstrennung.

Tips?
Gruß aus Senden/Bayern
Michael :thumbsup:

AMD Phenom x3/x4/x6 Notebook Lenovo 3000 N500 /
Lenovo S10-2 / IBM Thinkpad T61 / OS K-/X-Ubuntu 11.10 / Ubuntu Server 10.04.3x64

www.lug-senden.de




basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 653

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3.0.0-12

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

30

Freitag, 14. August 2009, 11:59

Hi,

eine neue Domain musst du nicht registrieren, die hast du ja. Nach der Zwangstrennung und der Anmeldung beim Provider, muss (oder sollte) der DynDNS-Client der Fritz!Box automatisch eine Synchronisation der IP-Adresse vornehmen. Wenn das anscheinend nicht funktioniert (kann zu dem Router auch höchstens Google fragen bzgl. Problemen), dann wäre auch ein DynDNS-Client auf dem Rechner deiner SM eine Alternative:
http://wiki.ubuntuusers.de/DynDNS-Clients

Gruß
Rodge
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

esu58

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 53

Ubuntu: ---

Desktop: Gnome

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

31

Freitag, 14. August 2009, 12:56

Hi,
ich habe die Erfahrung gemacht, dass die FritzBox ( 7170 )
beim neuanmelden bei DynDNS Zicken macht, wenn im Domainnamen http:// mit angegeben ist

trag bei Domainnamen mal nur " DeineDomain.dyndns.org " also OHNE http:// ein...

mfg

MAD

Der Gratulator

  • »MAD« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 567

Ubuntu: 11.10

Kernel: 2.6.38-1 generic

Desktop: Gnome

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

32

Sonntag, 16. August 2009, 06:09

Hallo,
grundsätzlich dürfte das Problem gelöst sein. Das mit der Zwangstrennung bekomme ich dann
auch noch hin. Einen schönen Sonntag und THX @ all :P

---Team-Edit---
Weitere eigene Antwort in dieses posting eingefügt.
Hintergrund / Begründung: Funktion new on edit
---Edit-Ende---

Hallo @ all,
jetzt hab ich es doch noch hinbekommen. Die getesteten AVM-Boxen 7112/7170/7240 zeigten trotz richtiger Registrierung bein DynDNS.org immer "Account temporär deaktiviert"an. Nach der Zwangstrennung war dann die Verbindung weg und konnte nicht mehr aufgebaut werden. Grübel grübel und studier..........
Habe zwischenzeitlich also 3 AVM-Boxen getestet und bin dann bei der 7170 geblieben.
Den waren Fehler hab ich nicht konkret lokalieiseren können, habe aber folgendes gemacht:

1. Box auf Werkseinstellung zurückgesetzt und die aktuelle Soft (die war schon drauf) nochmals aufgespielt und die Box eingerichtet.
2. Bei DynDNS das Passwort geändert. Im Passwort befand sich der Umlaut ö, den ich in oe abgeändert habe.
Anschließend war der Account im AVM Menue aktiviert und verbindet sich auch wieder nach der Zwangstrennung.

Jetzt funktioniert alles, THX an alle für die Tips.

Schönes Wochenende


:thumbsup: :P :thumbsup:


PS: fall einer die 7240 (Baujahr 2009) brauchen kann, eine PN an mich mit Preisvorstellung
Gruß aus Senden/Bayern
Michael :thumbsup:

AMD Phenom x3/x4/x6 Notebook Lenovo 3000 N500 /
Lenovo S10-2 / IBM Thinkpad T61 / OS K-/X-Ubuntu 11.10 / Ubuntu Server 10.04.3x64

www.lug-senden.de