HTML-Editor gesucht!

EthiX

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 17

Ubuntu: 9.04

Kernel: Kernel Linux 2.6.28-11-generic

Architektur: 32-bit

1

Sonntag, 31. Mai 2009, 13:53

Hallo Leute,

bin vor kurzem auf Ubuntu umgestiegen und will jetzt natürlich auch meine Webseiten unter Ubuntu entwickeln.

Ich hab's auch schon mit Screem probiert, aber was ich bis jetzt davon gesehen habe, konnte mich nicht wirklich überzeugen.

Deshalb meine Frage an euch:
Welchen HTML-Editor benutzt ihr???
Könnt ihr mir da irgendwas empfehlen???

MfG EthiX

PS: Unter Windows habe ich schon Erfahrung mit Weaverslave und NVU (wovon mir Weaverslave am besten gefallen hat! (doch den gibt es meines Wissens nicht für Linux

))

PPS: Ich suche eigentlich keinen WYSIWYG-Editor.

Coole Videos

Fraenk

Super Moderator

Beiträge: 818

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

2

Sonntag, 31. Mai 2009, 18:33

Ich nutze so etwas nicht, allerdings wir hier Im Teil 1 über Editoren berichtet. Ob da etwas für dich dabei ist mussst du halt mal schauen.

"Unsere Phantasie ist grenzenlos, unser Wissen jedoch nicht" [A. Einstein]

> Themen als gelöst/erledigt markieren <

Raziel

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 442

Ubuntu: ---

Desktop: ---

Architektur: ---

3

Montag, 1. Juni 2009, 00:10

Also einen der besten Editoren find ich eigentlich gedit... tut genau das, was ich brauche :thumbup:

Allerdings nehm ich mal an dass Du auch eine grafische Oberfläche ähnlich Dreamweaver benötigst, oder sehe ich da was falsch?

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

4

Montag, 1. Juni 2009, 00:53

Ich habe früher sehr gerne mit Quanta+ gearbeitet, welches ich gerade wieder aufgrund dieser Anfrage hin installieren.
Eine Alternative wäre vielleicht noch kompozer alias nvu. Ein wysiwyg-Editor der Mozillafoundation.
Beide Programme liegen in den Ubuntuquellen.

»Easyy-S« hat folgende Bilder angehängt:

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Laser87

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 296

Ubuntu: ---

Kernel: 3.2.14-1-ARCH

Desktop: Xfce

Architektur: 64-bit

5

Montag, 1. Juni 2009, 07:58

Nur für html ist Bluefish recht nett - entspricht etwa phase5 unter Windows.
Für Gedit gibt es etliche Plugins, mit denen z.B. Syntax-Highlighting für verschiedene Sprachen möglich ist.
Ich nehm meist diese 2 und screem (teste ich gerade), wenn ich nicht etwas kleines einfach mit nano mache.

Gruß Jochen

Pinguin - Arch mit xfce
Archie - Arch mit e17 und irgendwo ist da noch Gates - Windows XP für meinen Scanner
Debbie - Debian 5.08 Server
Baby - Arch mit xfce auf Acer AspireOne
Lenny - Ubuntu 10.04 auf Lenovo G530

Custombrush

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 469

Ubuntu: 9.10

Kernel: 2.6.30-2 + 2.6.31-15

Architektur: 32-bit

6

Montag, 1. Juni 2009, 09:24

Bin gant zufrieden mit Bluefish ,der ist mehr Textorientiert.Quanta hat etwas mehr Umfang und ist auch ganz gut.

»Custombrush« hat folgendes Bild angehängt:

Linux. Because Reboots are only for Hardware changes.
Debian testing+Ubuntu 9.10 + EEEPC mit Karmic-LXDE + 8.10 auf IBM Lappy

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Custombrush« (1. Juni 2009, 09:24)

EthiX

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 17

Ubuntu: 9.04

Kernel: Kernel Linux 2.6.28-11-generic

Architektur: 32-bit

7

Montag, 1. Juni 2009, 11:48

Erstmal danke für die vielen Antworten!!

Werde mir die von euch genannten Editoren mal angucken!
Aber wie schon gesagt suche ich eigentlich nur einen einfachen HTML-Editor à la Weaverslave.
Gedit, Bluefish und Quanta+ (gibts den auch für GNOME???) sehen ganz gut aus.

MfG EthiX

Coole Videos