UbuntuFreunde

So wie ich das sehe ist beim teureren ein besserer Kühlkörper angebracht.

Denke nicht, dass da so ein grosser Unterschied bestehen wird, aber ich denke das bleibt schliesslich jedem einzeln überlassen.

CORSAIR oder OCZ mit identischen Timings ist im Normalfall egal
Wirst als Standarduser mit Standardhardware bei beiden RAMs mehr als Glücklich werden - for sure!

Allein schon wegen der gut 10 Taler Differenz wäre der OCZ mein Favorit ... (hab mir auch schon nen Stapel OCZ-RAM verbaut >>> astrein!)


Just my 5 Cent!

Greetz
REINERV

Die einzelnen Bewertungen zu den RAM's auf Alternate geben Dir ja schon mal gute Hinweise.
Bei den Corsairs gibt es wohl ab und an Probleme mit verschiedenen MB's.

Ich habe selber 4x1024MB, 1066 MHz von OZC verbaut.
Fakt ist, dass du zwischen den Banks, aufgrund der Kühlkörper, verdammt wenig Platz hast. Hinzu kommt bei mir, dass heute Morgen beim Booten des Rechners die 4GB Ram nicht angezeigt worden sind. Was da los ist, muss ich heute Nachmittag prüfen.

Mit den Reaper von OCZ bist du m.E. besser dran. Ist natürlich abhängig von deinem Platz im Case. Sind nicht wesentlcih teuerer als die Optimized und die Timings sind identisch.

Zumeist ist die Frage, welches RAM man kaufen will, die Frage ob man ein overclocker ist.
Es gibt RAM welches ein übertakten locker wegsteckt, anderes wiederrum mag das nicht so.
Hierbei spielt nicht nur der Kühlkörper eine grosse Rolle, sondern auch die verwendeten Speichersteine.
Lesen bildet in diesem Fall. Tests durchforsten und nach den overclocking-Möglichkeiten suchen.

Ich selber verwende inzwischen kein Corsair mehr, sondern OCZ (reaper).
Einen besonderen Grund hat das nicht. Beide Hersteller liefern erstklassiges Material.