UbuntuFreunde

Ich würde dich vorher bitten, nochmal alle Links zu korrigieren, denn irgendwie verweisen alle nur auf ein Mainboard.

Nur eines kann ich dir aus dem Kopf sagen:
Der Q6600 ist ein sehr guter Prozessor (Nutze ich selber), aber du musst dir darüber im Klaren sein, dass (sofern die Programme nicht extra für Mehr-Kern-Betrieb geschrieben wurden) immer nur 1 Kern von einem Programm benutzt wird (siehe meinen Therad "Suche neues CAS" (oder so)). Das System läuft aber, wenn 1 Kern voll belastet ist, immer noch flüssig, denn die weiteren Kerne stehen halt immer noch zur Verfügung. (und man kann nebenher noch normal arbeiten ohne irgendwelche Verluste an Geschwindigkeit - hier wird der RAM dann entscheiden ab wann das langsamer wird)
Dh wenn du nur Video-Bearbeitung machen willst bekommst du mit einem 2-Kern Prozessor für ähnliches Geld vermutlich einen etwas schnelleren (Schneller im Sinne von jeder einzelne Kern ist schneller) (Ist aber nur Spekulation).
Sollte sich da aber was tun und die Programme später auf Mehr-Kern-Nutzung ausgelegt sein, bist du mit dem Q6600 besser bedient - dh ein Q6600 ist wahrscheinlich in naher Zukunft schneller.

Ich brauche mir die links nicht ansehen, da mir die Komponenten alle sehr gut bekannt sind.
Wenn ich mir deine Wunschliste ansehe, erinnert mich das irgendwie an meine Konfiguration www.easyy-s.de

Was die CPU betrifft.
Ich verwende den Q6600 schon sehr lange. Eine Anwendung die nicht alle Kerne nutzt habe ich bisher noch keine gefunden. Bei mir ist die Auslastung immer sehr gut verteilt. Man darf bei der normalen Desktop/Officenutzung jedoch keine Wunder von der CPU verlangen, da sie mit nur 2.4 GHz läuft (je Kern). Eine Anhebung auf 3.0 GHz macht sich deutlich bemerkbar. Und dies bei so einfachen Sachen wie öffnen von Nautilusfenstern oder auch Synaptic. Eine Übertaktung bei Luftkühlung ist jedoch nicht zu empfehlen, da die Temperatur sehr schnell an das Limit der Q6600 geht.
Schmeisst man eine lastenschwere Anwendung an, ist der Quadcore nur schwer zu toppen.

Sehr schön finde ich, daß sich entlich mal jemand findet der 1066'er RAM verwendet. In der Vergangenheit habe ich schon oft die Verwendung von 800'er gesehen. Warum eine solche Bremse einbauen ?!

Nachdem ich in der Vergangenheit Asus Mainboard verwendet, damit aber keine guten Erfahrungen gemacht habe, bin ich zu Gigabyte gewechselt. Davon habe ich schon mehrere verbaut und bin hochgradig zufrieden damit. Ich kann die boards wirklich empfehlen. Denn board ist nicht gleich board und nicht jede Hardware läuft gleich schnell wenn das board nicht gut ist. Das haben die Erfahrungen der letzten Jahre gezeigt.
Was den Chipsatz betrifft (P35 / P45) ist es schwierig dir da was anzuraten. Neue Chipsätze bieten sich von daher an, da sie neue und ggf. auch künftige Hardware unterstützen. Jedoch habe ich von 'neues' gesehen, was schlechter, langsamer oder inkompatibler war als altes. Aus dem Grund habe ich mir vor noch wenigen Wochen zum Kauf eines P35 Mobo's entschieden, als das von meiner Frau das zeitliche gesegnet hatte.

Festplatten von Samsung bevorzuge ich, da sie sehr leise sind und wenig Hitze entwickeln. Jedoch sind es nicht die schnellsten ihrer Klasse. Ist man wirklich auf Festplattendurchsatz angewiesen, wäre eine Seagate anzuraten. Vergleichsmessungen zwischen basslords um meinen Systemen haben dies in der Vergangenheit mehrfach bestätigt. Zu der Grösse noch ein kleiner Tipp: Nimm Kapazitäten die sich nicht glatt durch 160 teilen lassen. Das hat den Grund, daß zum Beispiel eine 200'ter Platte die gleiche Kapazität wie eine 320'er hat, jedoch nur der innere Teil der einzelnen Scheiben verwendet wird. Da hier die Geschwindigkeit bzw. die Wege der Schreib-/Leseköpfe geringer ist, ist die Platte schneller. Dies schwankt von Hersteller zu Hersteller schonmal ein bischen, aber als Faustregel trifft das ganz gut zu. PS: Zwei kleine, immer besser als eine grosse.

Die Graka wird ok gehen. Bei der Wahl gehe ich davon aus, daß du kein Zocker bist und von daher ist es egal was du verbaust. Selbst eine 9200/9400 wird ihre Dienste problemlos verrichten. Einen kleinen Tipp möchte ich dir hier jedoch noch mit auf den Weg geben. Nimm keine passiv gekühlte ! Warum ? Die heutigen GPU's entwickeln soviel Temperatur, daß der Kühlkörper an seine Grenzen stösst. Die Dinger werden richtig heiss. Such dir lieber eine aktive. Es gibt etliche die trotz Lüfter lautlos laufen. Früher habe ich auch immer passive Karten verwendet. Davon habe ich mich verabschiedet, da wie bereits gesagt die Temperaturentwicklung heute einfach zu hoch ist.

Netzteil: Wenn du dir sicher bist, nie eine GTX Grafikkarte verbauen zu wollen, liegst du meiner Wahl sicherlich sehr gut. Bist du dir dessen nicht sicher, würde ich in Richtung 600 Watt gehen. Das scheint mir derzeit eine gute und zukunfstsichere Wahl zu sein. Die Tendenz ging zwar in Richtung mehr (800-1000) weil die Grafikkarten immer höhere Ströme benötigen ( 250W für eine GTX280), jedoch hat man auch hier erkannt daß es weniger werden muss. Die kommenden Karten verbrauchen wieder weniger als die aktuellen. Von daher denke ich, ist man mit 600Watt gut bedient. Beachte hierbei die Ampere-Angaben der 12V Leitungen. 20A sollten es minimum sein. Etwas mehr wäre auch nicht schlecht (22-25). Sonst kannst du keine High-End-Graka betreiben. Egal wieviel dein NT an Gesamtleistung liefern kann. PS: Die Leistung eines NT ist die, die es maximal zur Verfügung stellen kann und nicht die die es verbraucht. Also lang ruhig zu.


Hab ich was vergessen ? .....

----------edit

Hier eine mögliche Graka-Empfehlung: XFX 9800GT

Eine mögliche Alternative zu dem RAM: OCZ Intel optimized

---------------edit

Darf ich fragen in welches Gehäuse du das ganze bauen willst und wie die CPU gekühlt werden soll ? Den Boxed-Lüfter willst du auf keinen Fall verwenden! Glaube mir. Nichts ist lauter als diese Dinger. Es gibt sehr günstige und bessere Alternativen. Der Freezer von Artic Cooling wäre z.B. ein solcher Kandidat.

Das mit den Festplatten solltest Du Dir HIER noch einmal durchlesen
Von wegen Kapazitäten, Zugriffszeiten und Zusammenhängen mit eben diesen ...

Greetz
REINERV

Zitat von »REINERV«

Das mit den Festplatten solltest Du Dir HIER noch einmal durchlesen

Danke für den link. Werde ich mir dieser Tage mal durchlesen. Sollte ich mit einer Aussage falsch gelegen habe, bitte ich dies zu entschuldigen. Mir sind jedoch Hersteller bekannt, die dies so handhaben wie ich es oben beschrieben habe. Ob das Grundlegend der Fall ist, kann ich nicht mit Gewissheit sagen. Aber auf der sicheren Seite ist man, wenn man besagte Platten wählt. Und der Grundsatz mehrerer kleiner Platten anstatt einer grossen, behält noch immer seinen Wahrheitsgehalt. Wichtig hierbei ist natürlich die idealen mountpoints.

Zitat von »Fraenk«

Da das mein erster Intel wird denn ich verbaue, hast du eine spezielle Wärmeleitpaste benutzt?

Artic Silver. Ob die Paste nun von Artic ist oder nicht, spielt wohl keine grosse Rolle. Wichtig ist jedoch das es sich um eine Silber- und nicht Silikonpaste handet. Ich habe selber schon Temperaturvergleiche beider Pasten gemacht und habe teilweise bis zu zehn Grad Differenz gehabt (auf ein und dem selben System). Von so Wundermitteln wie 'aushärtende' Pasten kannst du auch gänzlich absehen. Totaler Humbuck. Angestrebt wird mit dieser Paste eine 'einzige Einheit' die theoretisch keine Übergänge hat. Zum einen bringt das keinen Vorteil und zum anderen lassen sich Kühler damit recht schwer von der CPU trennen. Der Freezer 7 bringt eine silberfarbene Beschichtung des Kupferkerns mit sich. Was genau das ist weiss ich nicht. Von daher, ab damit und wirkliche Silberleitpaste auftragen (ca. 7,-€)

Zitat von »Fraenk«

Ich vermute mal du hast dich bei diesem RAM an den Latenzzeiten orientiert.

Jein. Interessanter an dem RAM dieser Preisklasse finde ich die Optimierung für Intelprozessoren. Da ich OCZ für sehr kompetent halte, vertraue ich der optimierten Wirkung.

Zitat von »Fraenk«

Kannst du mir eine gute Alternative anzeigen? Bin mit dem BEQuit vom Grundsatz her sehr zufrieden

Wenn du ein leistungsstärkeres Netzteil kaufen möchtest, wirst du dich scheinbar von BEQuit verabschieden müssen. Selbst die NT's der 600W-Klasse verfügen nur über 18A pro Leitung. Bei Enermax liegen 25A vor. 18A würden bei einer GTX280 garnicht ausreichen. Hier wären schon 20A notwendig. Von daher würde ich anstreben die 20A-Grenze etwas zu überschreiten. Sicher ist sicher.
Eine Möglichkeit wäre das EnermaxEPR625AWT PRO82+
(SafeGuard mit Überstrom-, Überspannungs-, Unterspannungs-, Überlastungs- und Überhitzungsschutz)
Effizient zwischen 84 und 88 %. Da kann man schon nicht meckern.
Hier mal mein persönlicher Favorit eines neuen Netzteils: ERV850EWT

Zitat von »Fraenk«

Ist nach Inbetriebnahme ein Flashen des Bios notwendig?

Nein. Auf keinen Fall.