Donnerstag, 24. Mai 2012, 08:52

Du bist nicht angemeldet.



[erledigt] passive Grafikkarte

uwegeercken

unregistriert

1

Sonntag, 13. April 2008, 21:33

passive Grafikkarte

hallo zusammen,

ich möchte mir einen neuen rechner bauen und weiss so ziemlich was ich will, aber bei der grafikkarte tappe ich etwas im dunklen.

vom profil her sind ich und meine kinder keine extremspieler. trotzdem mache ich gerne mal das ein oder andere spiel. also ich denke ich brauche was in der mittelklasse. es soll mir aber alle 3d funktionen unter linux geben. ausserdem möchte ich entweder ein sehr leise oder ein passiv gekühlte karte. als monitor habe ich einen 19" momentan aber vielleicht kaufe ich einen 22"ger.

was könnte man nehmen? was ist angemessen? vom preis her sollte es nicht viel mehr als 100 euros liegen.

danke für eure hilfe.

uwe

Rufus

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 42

Kernel: 2.6.22-14-generic

Desktop: KDE

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

2

Sonntag, 13. April 2008, 21:54

Hi,
Schau Dir die mal an: http://www.alternate.de/html/product/det…+PCIe&l3=NVIDIA
Ich weiß nicht, ob damit die aktuellsten Spiele mit höchster Auflösung laufen.


mfg Rufus

Board: MSI K9N Neo-F V3, CPU: AMD Athlon 64 X2 4800+, Grafikk.: NVidia GeForce8800GTS, Arbeitsspeicher: 2x 1024 MB, Monitor: iiyama ProLite E435S, Maus: Razer Deathadder , Tastatur: Standard PS2

MAD

Der Gratulator

Beiträge: 576

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: Xfce

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 14. April 2008, 06:26

Hi,
als Alternative vielleicht noch diese hier:

http://www2.hardwareversand.de/articlede…d=9770&agid=394

ich selbst habe in meinen PC's Geforce 5200 und 6200. Beide unter Linux sehr zuverlässig.
Gruß aus Senden/Bayern
Michael :thumbsup:

AMD Phenom x6, IBM Thinkpad R 61 und T 61
/ Lenovo S10-2 / OS LMDE/UBUNTU 12.04 / Ubuntu Server 10.04.4x64

www.lug-senden.de




Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

4

Montag, 14. April 2008, 08:30

Eine Nvidia sollte es schon sein, da diese unter Linux am einfachsten einzurichten ist.

Was die passive Kühlung betrifft, solltest du maximal zu einer 7600 greifen.
Alles andere was schneller und passiv gekühlt ist, wird einfach zu heiss.
Da kann ich auf diverse eigene Erfahrungen zurückgreifen.

Es ist aber heut zu Tage auch kein Problem eine Grafikkarte mit Lüfter zu kaufen, die man nicht hört.
Meine XFX 8800 GTX z.B. , die aufgrund ihrer Leistung schon ganz schön viel Temperatur abzuführen hat, ist im normalen Betrieb nicht zu hören.
Unter voller Last, kann man eine leichte Drehzahlerhöhung wahrnehmen. Aber das ist nicht wirklich tragisch.

PS: Ich habe einen wirklichen 'silent PC' und weiss, was leise ist :)
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

uwegeercken

unregistriert

5

Montag, 14. April 2008, 08:42

danke erstmal an alle. bin jetzt mal am checken... wie wichtig ist eigentlich die grösse des speichers. also z.b. 512 vs 256 und DDR2 vs DDR3?

easyy: die xfx ist aber recht teuer. hast du eine andere empfehlung für eine karte mit lüfter?

gruss,

uwe

uwegeercken

unregistriert

6

Montag, 14. April 2008, 09:33


easyy: oder nochmal anders herum gefragt
: welche performance kann ich von einer 7600er karte erwarten, verglichen mit einer 8600?

gruss,

uwe

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

7

Montag, 14. April 2008, 10:48

Eine Nvidia sollte es schon sein, da diese unter Linux am einfachsten einzurichten ist.

Ja, noch ;) Schätze, dass sich das im Laufe des Jahres noch ändern könnte. Und am allereinfachsten sind eh Onboard-Karten von Intel einzurichten, weil schon lange open.

Zur Karte:
Habe selbst eine passiv gekühlte 7600GT. Für meine Ansprüche schon fast überdimensioniert. Aber ein paar Reserven für Compiz können ja nicht schaden.
Ob 8er oder 7er entscheidet die Frage: Brauchst du zum Spielen neuer Spiele DirectX 10?

Eine eine Enttäuschung im Vergleich zum Vorgänger war die 8600GT. Die 7600GT hatte noch die Hälfte der Leistung des entsprechenden High-End Chips, die 8600GT nur noch ein Viertel (also der Value for Money Aspekt).

Dank der neuen 9er Karten sind gute 8er schon sehr günstig zu haben. Aus Gründen der Aktualität würde ich heute zur 8er raten.

Doch zwischen 7600GT und 8600GT liegen auch keine Welten:
560/700MHz zu 540/700MHz. Die 8er gibt es aber auch als Version mit 512MB, die 7er AFAIK "nur" mit 256MB.

Zum Speicher:
Je mehr, desto Strom :D Nee, keine Ahnung. Im Vgl. zur Taktung ist das wohl vernachlässigbar. Guckst du auch hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildschirmspeicher

Gruß
Rodge
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

uwegeercken

unregistriert

8

Montag, 14. April 2008, 20:43

grübel, grübel und studier....

also ich werde mich noch ein bisschen umsehen. ist ja garnicht so einfach die triage zu machen: was brauch ich, was kostet es, was bringt es...

danke erstmal.

uwe

ezazazel

The Supporter

Beiträge: 719

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3.0.0-14-generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

9

Montag, 14. April 2008, 20:47

Also ich habe eine Gainward Nvidia FX 8600GT passiv gekühlt in einem xpc cube.
Keine Hitzeprobleme und die Leistung ist auch nicht schlecht.
Sehr zufrieden damit und auch recht günstig
Si non confectus, non reficiat (If it's not broken, don't fix it)
Shuttle XPC SD39P2; Intel Core2Duo 6420; Samsung T166 SATA II 3,5" 500GB; Gainward Bliss 8600GT PCX SilentFx, Cinergy T USB XS hybrid && MSI Wind Nettop && Toshiba Portege M700 && Acer Aspire One

uwegeercken

unregistriert

10

Montag, 14. April 2008, 20:50

noch was für zwischendurch: was ist denn besser - sowie performance als auch noise level

nVidia Geforce 8800 GTS 8800GTS G80 320MB DUAL DVI PCIe - für 127 mücken

oder

XFX GF 9600 GT 650m für 139 mücken?


danke vielmals für input.

uwe

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

11

Dienstag, 15. April 2008, 07:26

Gainward Nvidia FX 8600GT passiv gekühlt in einem xpc cube.
Keine Hitzeprobleme ...


Hast du dir mal den Spaß gemacht und die Karte nach einer gewissen Betriebszeit mal angefasst ?!
Ich habe hier noch eine passive 7600GT am werkeln, die richtig heiss wird, ohne das ich sie grossartig belaste.
Ganz zu schweigen von meiner alten 8600'er, die ich mit einem Lüfter versehen habe, da sie unter Belastung zusammgen gebrochen ist.

Ich bin inzwischen davon ab, zu glauben man muss eine passive Karte haben. Wie bereits erwähnt hat mir XFX mit seiner 8800 GTX bewiesen (nur ein Beispiel von vermutlich vielen) , daß es auch mit Lüftern leise geht.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

bluescreen

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 415

Ubuntu: 10.04

Kernel: 2.6.32-22-generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

12

Dienstag, 15. April 2008, 08:16

Wenn's nicht ganz so schnell sein soll - ich habe im PC eine Gigabyte nVidia GeForce 6600, 256 MB, mit passiver Kühlung. Sie läuft absolut problemfrei.

:)
Nur tote Fische schwimmen immer mit dem Strom

uwegeercken

unregistriert

13

Mittwoch, 16. April 2008, 09:07

danke an alle. bin immer noch am suchen und habe mich noch nicht entschieden.

melde mich dann wieder.

gruss,

uwe

uwegeercken

unregistriert

14

Mittwoch, 30. April 2008, 09:11

also jetzt habe ich doch ins volle gegriffen und eine 9600 GT gekauft. für 137 mücken von hoh.de. übrigens ein rasanter service: mittwoch bestellt und freitag geliefert (ich wohne am arsch der nation).

gestern abend eingebaut. jetzt muss ich noch ein paar games ausprobieren, um zu sehen wie sie unter last läuft. meine kids sind schon ganz heiss...

gruss,

uwe