Donnerstag, 24. Mai 2012, 08:40

Du bist nicht angemeldet.



[erledigt] Kaufempfehlung TFT

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

1

Samstag, 5. April 2008, 19:39

Kaufempfehlung TFT

Hallo

Wollte euch mal fragen was Ihr vom folgenden TFT haltet bzw einen alternativen Vorschlag dazu habt. Wichtig ist mir eigentlich nur ein vernünfiges Bild und ein DVI Eingang.

Samsung

Bisher hab ich mir nur 20" genauer angeschaut. 22" find ich schon fast etwas zu globig.
Ist vll aber auch nur gewohnheitssache ;)

Gruß
Bolle

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bolle« (16. April 2008, 22:36)

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

2

Samstag, 5. April 2008, 23:28

Hi,

und wie, klobig? 8| Daran gewöhnt man sich sehr schnell. Habe hier einen 226CW am Start. Coole Größe eigentlich.
Aber auch mit dem 20'' machst du sicher nichts falsch. Wenn du die Möglichkeit hast, dann vergleich die beiden doch vor Ort.

Gruß
Rodge
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

3

Sonntag, 6. April 2008, 00:46

22" wäre schon zu überlegen.Die Auflösung ist gleich (1680 x 1050). Ist halt noch etwas größer dann. Mal sehen.

Auf sollte man denn mehr achten: Kontrastverhätnis, Reaktionszeit, Helligkeit?
Denke mal Reaktionszeit bei mir eher weniger da ich kaum zocke.
Kontrastverhältnis: Da gäbe es von LG ein paar interessante.

Gruß
Bolle

REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

4

Sonntag, 6. April 2008, 01:17

HANNSG ist auch zu empfehlen!
Ordentliches Bild mit sattem Kontrast :thumbsup:
Sind sehr gut verarbeitet und kosten meist weniger als die SAMSUNGs und LGs 8o

Greetz
REINERV
Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly! :P
Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!
:wacko: ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit! 8|

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

5

Sonntag, 6. April 2008, 02:02

Da kann ich mich duch glatt mal zu Wort melden.

HannsG und Samsung. Zwei Welten treffen auf einander.

Ich habe im Wohnzimmer an meinem Mediacenter einen Hans (15"), da ich ein einfaches und kleines Wiedergabegerät brauchte.
An meinem Desktop PC werkelt ein Samsung 215TW.
Das wir hier von verschieden Preisen reden, sollte klar sein. Allerdings sollte dann aber auch klar sein, daß das Bild nicht vergleichbar ist.
Der 215TW macht ein (für mich) unvergleichbar gutes Bild.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

6

Sonntag, 6. April 2008, 02:04

Zitat von »Easyy-S«

Der 215TW macht ein (für mich) unvergleichbar gutes Bild.

Kunststück bei S-PVA Panel ;)
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

sputnik

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 115

Ubuntu: 9.04

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

7

Sonntag, 6. April 2008, 09:35

Ich schaue ebenfalls zwischen den Rahmen eines Samsung 215TW und bin sehr zufrieden damit. Zumal er über einen S-Video Eingang verfügt, andem mein Satreceiver angeschlossen ist. Samsungpanels sind sehr gut und sehen chick aus. Haben aber auch ihren Preis :S Vorher hatte ich einen LG, er hatte auch ein gutes Bild. Hiermit habe ich auch aktuelle Games ohne Probleme gezockt, trotz magere 16ms Reaktionszeit. Diese Angaben der der ms halte ich eh für effekthascherei, wer bemerkt im normalen PC-Altag schon ob ein Panel 2ms oder 16ms Reaktionszeit hat ;) Schau dir die Tft vor Ort an und entscheide nach Geschmack.

Zitat

Ich brauche kein Adaptives Kurvenlicht, ich kann Driften.

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

8

Montag, 7. April 2008, 07:18

Grosse Unterschiede zwischen den TFT-Monitoren gibt es in der Farbwiedergabe.
Ein gutes Beispiel ist unser Forum. Wenn ich mir die Braun- und Beigetöne auf meinem Monitor ansehe und sie dann mit anderen Monitoren vergleiche, erkenne ich massive Unterschiede. Bei hellen Farben, wie zum Beispiel dem Forenhintergrund sieht man die Abweichungen sehr gut.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

9

Montag, 7. April 2008, 21:55

Zitat von »basslord«

Kunststück bei S-PVA Panel ;)

S-PVA Panel wäre schon auch fein. Aber nicht ganz in meinber Preislage. Liegt wohl eher so ab 380€ aufwärts ...

Gruß
Bolle

REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

10

Montag, 7. April 2008, 22:04

... und das ist schon ne Menge Holz für nen Flachmann vor der Nase 8| :D

Greetz
REINERV
Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly! :P
Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!
:wacko: ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit! 8|

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

11

Samstag, 12. April 2008, 16:37

Naja mal schaun. Der Samsung (20" oder 22") ist bis jetzt noch mein Favorit. Nur will ich wenn dann auch einen in dem ein Samsung Panel verbaut ist.

Alternative wäre noch ein Asus VW222U

Gruß
Bolle

Custombrush

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 469

Ubuntu: 9.10

Kernel: 2.6.30-2 + 2.6.31-15

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

12

Samstag, 12. April 2008, 21:05

Ich überlege mir den günstigen SyncMaster 245B zu ordern,mein schöner 21 Zöller ist in die Jahre gekommen .

Linux. Because Reboots are only for Hardware changes.
Debian testing+Ubuntu 9.10 + EEEPC mit Karmic-LXDE + 8.10 auf IBM Lappy

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

13

Dienstag, 15. April 2008, 07:13

Was stellt man eig bei den neuerer Tfts für eine Bildwiederhohlfrequenz ein?
Sind 60Hz nach wie vor völlig ausreichend ?

gruß
Bolle

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

14

Mittwoch, 16. April 2008, 10:40

@Bolle
Da sich an der Technik nichts geändert hat und somit TFTs keine Wiederholfrequenz in dem Sinne haben, "reichen" 60 Hz ;)

Gruß
Rodge
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

15

Mittwoch, 16. April 2008, 22:36

Alles klar. Hab mich ünrigens für den ASUS VW222U entschieden war letztendlich rein geschmacksache. Fand viele gleichwertig.

Gruß + Danke für die Infos
Bolle