Mittwoch, 23. Mai 2012, 17:58

Du bist nicht angemeldet.



[gelöst] Arbeitsspeicher richtig konfigurieren (Bios)

  • 1
  • 2

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 4. Januar 2008, 15:40

Arbeitsspeicher richtig konfigurieren (Bios)

Hallo

In meinen Bios stehen die Daten für den Arebitsspeicher auf AUTO. Allerdings ist 333mhz dann grau hinterlegt (inkl der dazugehörigen Timings)

Frage: Ist das grau hintlergte die einstellung die nun verwendet wird. Das wäre nämlich falsch denn ich nutz DDR400 .
Würde ich es manuell auf 400mhz stellen müßte ich alle Zugriffszeiten auch manuell eintragen

Kann ich unter Ubuntu irgendwie feststellen mit welchen Einstellungen der Speicher läuft?

Gruß
Bolle

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bolle« (9. Januar 2008, 22:49)

REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

2

Freitag, 4. Januar 2008, 16:25

AUTO heisst 400MHz bei Dir!
Mach Dir keine Gedanken.
Das Board hat selbständig erkannt, welchen Speicher Du gerade drinstecken hast ;)
Deshalb kannst Du auch keine eigenständige Auswahl treffen (tut auch nicht Not!!).

Wenn Du allerdings übertakten willst, dann kommste um die manuelle Anpassung nicht herum :rolleyes:

Greetz
REINERV
Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly! :P
Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!
:wacko: ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit! 8|

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 4. Januar 2008, 16:50

Zitat

AUTO heisst 400MHz bei Dir!
Davon sollte man ausgehen - Stimmt.
Aber meißt ist es doch auch so das die grau hinterlegten einstellungen angewendet werden.

Gruß
Bolle

REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 4. Januar 2008, 17:41

MEMTEST sollte Dir den tatsächlichen Takt anzeigen können!

Bei meinem Note, was ich gerade boote, zeigt mir MEMTEST z.B. FSB: 277MHz DDRII (DDR554) ;)

Greetz
REINERV
Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly! :P
Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!
:wacko: ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit! 8|

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

5

Freitag, 4. Januar 2008, 18:19

Genau da haben wir es: Memtest geht von 333 aus.
Nun bräucht ich aber irgendwo die ganzen werte her die ich da eintragen soll.

gruß
bolle
»Bolle« hat folgendes Bild angehängt:
  • IMG_3643.JPG

REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

6

Freitag, 4. Januar 2008, 18:31

Gib mal die Info für Board und CPU!
Dann schau ich mal was möglich ist ;)

Greetz
REINERV
Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly! :P
Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!
:wacko: ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit! 8|

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

7

Freitag, 4. Januar 2008, 18:47

Board: Asus A8NE
CPU: Athlon64 3000
Ram: 4x512 Kingston KVM400

Ich hab mal kurzzeitig auf 400 gestellt. Dafür werden aber die Timings etwas zu niedrig sein ....

REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

8

Freitag, 4. Januar 2008, 19:06

Setzt Du die Taktung hoch, dann wird das Latenz-Timing schlechter ;)

Greetz
REINERV
Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly! :P
Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!
:wacko: ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit! 8|

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

9

Freitag, 4. Januar 2008, 19:32

Sollten sie. Die beleiben aber gleich. Muß man manuell anpassen.

Wie verhält sich eigentlich die 167 bzw 200 mhz. Ich dachte das 400 sind schon mhz. Laut Everest läuft aber ein DDR 333 mit 167 und ein DDR400 mit 200mhz korrekt ?

gruß
Bolle

REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

10

Freitag, 4. Januar 2008, 19:51

Jepp! Ist ja DDR-RAM (double data rate) ;)
Also Bustakt mal 2!

Standard-Steppings sollten bei Dir eigentlich funktionieren: CL 3 -3 -3 für den Standard DDR400

Greetz
REINERV
Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly! :P
Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!
:wacko: ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit! 8|

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

11

Freitag, 4. Januar 2008, 20:00

Und Die MIn RAS von 7 auf 8 erhöhen nehm ich an.
Steht ja bei Everest 3-3-3-8

Ich finds aber schon seltsam das AUTO die schnellen Timings wählt aber mit der langsameren Taktfreuenz

Aber was mach ich mit der unteren Hälfte der Einstellungen.

Einfach so lassen ?
Gruß
bolle

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

12

Freitag, 4. Januar 2008, 20:22

Hi zusammen,

kurz eingeworfen: lass es besser so :) Schau mal in deine Bedienungsanleitung. Ich müsste die c't raussuchen, wo der Zusammenhang erklärt wurde. Nur soviel: Sind alle 4 Bänke belegt, wird wohl der volle Takt nicht mehr supportet by Design. Dein Board ist scheinbar so schlau, dies zu erkennen.

Dieser Theorie nach sollten mit zwei Bänken oder 2+1 das RAM auf vollem Takt laufen.

Gruß
Rodge
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

13

Freitag, 4. Januar 2008, 20:45

Ist wenn ich 1-2 Riegel entferne das gleiche.
Habs nun mal auf 3-3-3-8 und 400 gestellt.

Weiß wer was zu den restlichen Einstellungen? Denn die hab ich nun mal belassen ?

Gruß
Bolle

REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

14

Freitag, 4. Januar 2008, 20:47

Das ist ja bestimmt so ein nicht mehr ganz frisches aber doch "neumodisches" AI-Board (ARTIFICIAL INTELLIGENCE - oder so ähnlich :huh: - hört sich als Verkaufsargument ja mal nicht schlecht an 8| ) ...
da kannste eigentlich nicht viel kaputt machen!

Wenn da irgendwas garnicht mehr passt, dann meckert das Teil ;)
Und dieses ganze "refresh" und "cycle" kannst Du ruhigen Gewissens erstmal so lassen.

Btw: Dieses Feintuning ist eher was für Freaks, die in ihrem Benchmark noch einen drauflegen wollen ;) :D

Greetz
REINERV

EDIT(H) sagt:

Zitat

Nur soviel: Sind alle 4 Bänke belegt, wird wohl der volle Takt nicht mehr supportet by Design.
Dazu spuckt das Handbuch von ASUS nix aus. Keinerlei Beschränkungen vonwegen der vollen Bankbelegung!
Es wird da auf die Nutzung von DualChannel hingewiesen und einzelne Bausteine. 8)
Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly! :P
Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!
:wacko: ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit! 8|

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »REINERV« (4. Januar 2008, 20:59)

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

15

Samstag, 5. Januar 2008, 12:57

Ich werd nachher mal beide Einstellungen mit everest vergleichen.
Einmal 333mhz / 2,5-3-3-8 und einmal mit 400mhz / 3-3-3-8

Gruß
Bolle

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

16

Samstag, 5. Januar 2008, 19:32

Zitat von »REINERV«

Btw: Dieses Feintuning ist eher was für Freaks, die in ihrem Benchmark noch einen drauflegen wollen

Vielen Dank für das Kompliment :P Mein schon uralter D 805 (2,66GHz) läuft hier schön auf 3,32GHz mit einem RAM-Takt von 667MHz. Zu diesem Zweck (ich wusste ja, was ich wollte) habe ich mir damals eben die passenden Riegel gekauft.

Auch wenn man nicht übertaktet, so ist es mitnichten freaky, ein optimiertes System zu fahren. Wenn ich konfigurierte Hardware kaufe, erwarte ich das auch von einem Händler. Leider bekommt man da oft lieblos zusammengewürfelten, mies konfigurierten Murks.
Das kann es nicht sein. Also ich bin der Meinung, wer viel und gerne mit seiner Büchse arbeitet, sollte nicht nur etwas Arbeit in die Software-, sondern auch in die Hardwarekonfiguration stecken. Es lohnt sich allemal.

Gruß
Rodge

PS: Die Hintergrundinfos bzgl. RAM-Bestückung bei den AMDs werde ich sicher noch finden... irgendwann.
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Custombrush

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 469

Ubuntu: 9.10

Kernel: 2.6.30-2 + 2.6.31-15

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

17

Samstag, 5. Januar 2008, 19:37

Ja basslord so halte ich es auch , alles wird aus erlesenen Einzelteilen aufgebaut.

Linux. Because Reboots are only for Hardware changes.
Debian testing+Ubuntu 9.10 + EEEPC mit Karmic-LXDE + 8.10 auf IBM Lappy

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

18

Samstag, 5. Januar 2008, 22:37

Also bis jetzt läuft alles top mit der Einstellung. Ich denk mal solang der FSB nicht noch übertaktet ist wird es auch keine Probs geben.

Selbst wenn ich das Board mit nur ein Riegel betreibe bietet er bei Auto 333mhz was imho nicht korrekt ist.
Wenn man bedenkt das die onboarc OC Optionen schon 10% bieten ohne irgendwie auf den Ram Rücksicht zu nehmen sollte das bei FSB 200mhz fix kein Thema sein.

Bin aber für weiter Tips und Hinweise dankbar.

Hier mal ein Vergleich:
Vorher mit 333mhz

Read: 4304 mb/s
Write: 1335 mb/s
63,9ns

Jetzt mit 400mhz
Read: 4810mb/s
Write: 1701mb/s
66,4 ns

Gruß
Bolle

REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

19

Sonntag, 6. Januar 2008, 01:36

Zitat


Auch wenn man nicht übertaktet, so ist es mitnichten freaky, ein optimiertes System zu fahren.

Ganz Deiner Meinung -- allerdings ist OCen meistens nur zu einem einzigen Zweck dienlich: RANKING!!
Mit wenigen Ausnahmen kann man sich das echt schenken ...

Ich fahre hier auch nen alten P4-Nordholz mit 20% mehr - aber das ist oft nicht wirklich spürbar!

Tatsache ist ganz sicher: Die (ehemals teure) Hardware lebt ohne OCen länger, und zwar deutlich länger!
Und das kann man mit LINUX-Distributionen noch richtig geniessen!

Greetz
REINERV
Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly! :P
Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!
:wacko: ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit! 8|

Bolle

ist fest eingezogen.

  • »Bolle« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 455

Ubuntu: 12.04

Desktop: ---

Architektur: 32-bit

Danksagungen: 0 / 1

  • Private Nachricht senden

20

Mittwoch, 9. Januar 2008, 22:48

Muß noch was berichtigen:
Basslords Aussage war korekt: Sind mehr wie 2 Riegel d.H 3 oder 4 verbaut ist DDR 333 Default.

Mir wurde aber aus zuversichtlicher Quelle bestätigt das dies mit dem Nforce 4 Chipsatz zusammenhängt und irgendwo auf der ASUS Page steht/stand das man hier den Ram manuell konfigurieren muß.

Ich habs nun extra nochmal getestet und es ist tatsächlich so. Hab wohl beim letzten Test nur ein Riegel entfernt - denn bei 3 berbauten ist Auto auch 3DDR33mhz.

Gruß
bolle
  • 1
  • 2