UbuntuFreunde

moin!

also ich habe fluxbox am laufen,allerdings bei lenny und sidux.finde das teil ganz prima nur
bei lenny fehlt mir noch das ein oder andere.
aba sonst wollen wir nicht motzen.

bin noch etwas am basteln da mir kde4 net zusagt,hat fuer mich zuviel von vista.
will aba auch noch ein paar andere wm's testen wobei evilwm das highlight fuer mich ist.

gruß Freak

Hallo Raziel,

also was ich für mich für einen Spezialfall mal untersucht hatte, war ein Vergleich der Performancekosten. Gnome, KDE und auch Xubuntu schlossen naturgemäß schlechter ab, da ja standardgemäß viel mehr Prozesse aktiviert und mehr Arbeitsspeicher belegt werden als bei einer Minimalinstallation plus VM (für mich war das wichtig, da ich damals nur 512 MB hatte). Fluxbox, Openbox, IceWM und Xfce4 für sich genommen tun sich in puncto Arbeitsspeicher nicht viel. Ich habe mich dann für Xfce4 entschieden. Aber von der Defaultoptik und der Konfiguierbarkeit haben mir IceWM und Fluxbox sehr gut gefallen.

Viele Grüße,
lacarpe

Hab fluxbox gerade auf meinem Testrechner mit Arch zum Ausprobieren - ich denke aber nicht, daß es sich bei mir durchsetzen wird.
Auf dem Netbook bleibt jedenfalls vorerst enlightenment.


Gruß Jochen