Mittwoch, 23. Mai 2012, 17:04

Du bist nicht angemeldet.



michael74

hat hier 2. Wohnsitz.

  • »michael74« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 304

Ubuntu: 10.04

Kernel: 2.6.32-22-generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 17. Dezember 2007, 09:11

CPU Auslastung sehr oft bei 100%

Hallo,
im Zusammenhang mit meinem Problem der Installation fällt mir gerade ein, das ich seit nen paar Wochen eine sehr hohe Auslastung (100%) von der CPU habe (Systemmonitor). Kann das auch nen Hardware defekt sein, weil ich eigentlich nichts besonderes auf meinem Lappi habe sondern lediglich Office und Emailverkehr damit betreibe.

Danke
Michael
Ubuntu 10.04. LTS / Kernel 2.6.32-25 generic / IBM R40

Handys: Nokia E72


www.coaching-zentrum.info

Zaeggu

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 265

Ubuntu: 8.10

Kernel: 2.6.27-8

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

2

Montag, 17. Dezember 2007, 09:32

Was für eine Grafikkarte haste in dem Laptop? Sag doch noch etwas mehr dazu, vor allem Marke und Model!
Und die Lösung ist auf gutem wege erreicht zu werden! :thumbsup:

michael74

hat hier 2. Wohnsitz.

  • »michael74« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 304

Ubuntu: 10.04

Kernel: 2.6.32-22-generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 17. Dezember 2007, 09:42

ok ok wusste ja nicht das die grafikkarte wichtig is.

ATI Mobility Radeon 7500

michael
Ubuntu 10.04. LTS / Kernel 2.6.32-25 generic / IBM R40

Handys: Nokia E72


www.coaching-zentrum.info

Zaeggu

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 265

Ubuntu: 8.10

Kernel: 2.6.27-8

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

4

Montag, 17. Dezember 2007, 12:51

Die frage stellte sich mir, da es schon des öffteren mit Nvidias in Laptops vorgekommen ist! Aber bitte, wenn schon, schreibe doch einfach auch mal welches Laptop, und Model du hast, manchmal findet man Anleitungen zu diversen Modellen im Net! Eine gute Liste giebt es zb bei Ubuntu-fr.org, ist aber auf Französisch, was mich wiederum gar nicht stört, da kann ich aushelfen!
Und die Lösung ist auf gutem wege erreicht zu werden! :thumbsup:

ezazazel

The Supporter

Beiträge: 719

Ubuntu: 11.10

Kernel: 3.0.0-14-generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

5

Montag, 17. Dezember 2007, 18:23

mach mal ein

Quellcode

1
top

wenn es wieder mal soweit ist.
Zeigt dir den Verbraucher an.
Si non confectus, non reficiat (If it's not broken, don't fix it)
Shuttle XPC SD39P2; Intel Core2Duo 6420; Samsung T166 SATA II 3,5" 500GB; Gainward Bliss 8600GT PCX SilentFx, Cinergy T USB XS hybrid && MSI Wind Nettop && Toshiba Portege M700 && Acer Aspire One

enrico65

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 114

Kernel: versch. Kernel

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

6

Dienstag, 18. Dezember 2007, 19:05

@michael74:
Welches OS hast Du installiert (ich meine, welche Version?)? Ich habe unter MintLinux 2.1 (= Ubuntu 6.10 mit Codecs) das gleiche Problem. Auch mein Notebook (ThinkPad A30p) hat eine Radeon Mobility 7500 drin. Ich habe den ati-Treiber installiert. Unter Ubuntu 6.06.1 LTS, Xubuntu 7.04 und Edubuntu 7.04 und MintLinux 3.1 (= Ubuntu 7.04 mit Codecs), die alle auf der gleichen Maschine laufen, tritt dieses Phänomen der CPU-Last nicht auf. Unter MintLinux 2.1 dagegen brauche ich nur die Systemüberwachung einzuschalten, schon geht die CPU-Last auf nahe 100%. Die anderen genannten Systeme habe ich teils auch mit dem ati-Treiber laufen, teils mit dem vesa-Treiber im Einsatz. Das scheint eine X-Server-Problematik zu sein, denn mit top bekomme ich stets den X-Server als Rechenzeitfresser angezeigt.

Gruß
enrico65

michael74

hat hier 2. Wohnsitz.

  • »michael74« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 304

Ubuntu: 10.04

Kernel: 2.6.32-22-generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

7

Dienstag, 18. Dezember 2007, 20:09

hallo enrico.
sehr interessant was es alles gibt. ich habe (noch) die 7.10 Version installiert. Denke aber ernsthaft nach bis April wieder auf 7.04 runterzusatteln.

vielen dank erstmal ich schau mir das noch mal die tage an und melde mich dann.
michael
Ubuntu 10.04. LTS / Kernel 2.6.32-25 generic / IBM R40

Handys: Nokia E72


www.coaching-zentrum.info

enrico65

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 114

Kernel: versch. Kernel

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

8

Mittwoch, 19. Dezember 2007, 16:50

Ich habe heute auf dem A31p (ATI-Fire GL Graka) Ubuntu 7.10 installiert. Starte ich irgendeine Software, geht die CPU-Belastung beim Pentium IV mit 2.0 GHz auf 100%. Auch wenn ich z.B. OpenOffice öffne und mit leerem Bildschirm stehen lasse. Der Rechner lässt sich aber noch bedienen. Sobald ich dann die xorg.conf bearbeite und als Treiber vesa auswähle, sind zwar nach dem nächsten Start die 3D-Effekte weg, die CPU-Belastung liegt jedoch bei 1-2%. Das Problem liegt also offenbar beim Treiber. Würde mich mal interessieren, wie auf dem R40 die Ergebnisse aussehen.

Gruß
enrico65

michael74

hat hier 2. Wohnsitz.

  • »michael74« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 304

Ubuntu: 10.04

Kernel: 2.6.32-22-generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

9

Mittwoch, 19. Dezember 2007, 18:18

oh ja danke für den tipp!
werde es am wochenende ausprobieren.

danke
michael
Ubuntu 10.04. LTS / Kernel 2.6.32-25 generic / IBM R40

Handys: Nokia E72


www.coaching-zentrum.info

michael74

hat hier 2. Wohnsitz.

  • »michael74« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 304

Ubuntu: 10.04

Kernel: 2.6.32-22-generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

10

Freitag, 21. Dezember 2007, 23:34

top sagt folgendes
ich als leihe erkenne das der gnome-panel viel cpu in anspruch nimmt?!...mh ?(
»michael74« hat folgendes Bild angehängt:
  • Bildschirmfoto.png
Ubuntu 10.04. LTS / Kernel 2.6.32-25 generic / IBM R40

Handys: Nokia E72


www.coaching-zentrum.info

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

11

Samstag, 22. Dezember 2007, 01:13

Das gnome-panel verursacht eine Last von 0,3%
So ist es auf deinem screenshot zu sehen.
Dein Firefox verballert allerdings 59%. Das ist mal wat viel !
Mein firefox dümpelt bei 0.0% und firefox-bin bei 0.0% bis 2.0%

Hierbei ist zu beachten, daß es sich um % handelt.
Somit wird zwischen meinem und deinem Rechner ein Unterschied bestehen.
Allerdings ist 59% schon sehr hoch.
Ganz unbekannt kommt mir das aber nicht vor.
Das der Firefox schonmal viele Resourcen frisst, habe ich in der Vergangenheit öfter gelesen.
Das wiederrum ist abhängig davon, was für Seiten geöffnet/geladen sind.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

michael74

hat hier 2. Wohnsitz.

  • »michael74« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 304

Ubuntu: 10.04

Kernel: 2.6.32-22-generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

12

Samstag, 22. Dezember 2007, 13:21

Das der Firefox schonmal viele Resourcen frisst, habe ich in der Vergangenheit öfter gelesen.
Das wiederrum ist abhängig davon, was für Seiten geöffnet/geladen sind.
Würde es denn mit mehr RAM Speicher besser? Es sind normale Seiten die meisten die ich aufrufe haben keine flash animationenen etc.
Ubuntu 10.04. LTS / Kernel 2.6.32-25 generic / IBM R40

Handys: Nokia E72


www.coaching-zentrum.info

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

13

Sonntag, 23. Dezember 2007, 10:28

Eine Speichererweiterung bringt dir nichts.
Lade dir mal auf www.firefox-browser.de den Firefox runter, entpacke diesen irgendwo hin und starte ihn aus diesem Verzeichnis herraus.
Vielleicht bringt das ja was.

Alternativ würde ich mal ~/.mozilla löschen ( oder temporär verschieben ) und den Firefox danach starten.
Vielleicht liegt da irgendein Müll drin, der zu diesem Verhalten führt.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Knubbel

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 258

Ubuntu: ---

Desktop: ---

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

14

Donnerstag, 27. Dezember 2007, 19:11

Ich habe heute auf meinem alten Rechner (P3 1 GHz) mal Swiftweasel installiert. Ka ob es Einbildung ist, aber ich meine Swiftweasel läuft fixer als der FF :)

REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

15

Donnerstag, 27. Dezember 2007, 19:14

"SWIFTWEASEL" ist ja auch der "schlanke" Bruder vom FIREFOX ... also nicht wundern, dass das Teil fixer unterwegs ist ;)

Greetz
REINERV
Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly! :P
Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!
:wacko: ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit! 8|

enrico65

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 114

Kernel: versch. Kernel

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

16

Samstag, 29. Dezember 2007, 15:04

Dass Firefox solche Ressourcen verbraucht, ist schon seltsam. Das macht er eigentlich nur sehr kurzzeitig beim Programmstart. Ich würde den mal komplett mit allen Konfigurationsdateien löschen und neu installieren (neueste Version). Wenn das nicht hilft, vielleicht mal Seamonkey probieren. Opera geht auch, aber Firefox hat eine ganze Menge schöner Extensionen, die nicht mit Opera laufen, teils noch nicht mal mit Firefox-Derivaten.

Gruß
enrico65

frostbeule

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 251

Ubuntu: 9.10

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

17

Samstag, 29. Dezember 2007, 15:50

Wenn ich im FF 10 tabs offen habe dann landet der bei ca. 60% - wenn ich das dann auf 2-3 reduziere bin ich bei deutlich weniger.
dazu kommt was für seiten man öffnet - bei reinem text ist der weniger beansprucht als bei seiten mit java, flash,...

michael74

hat hier 2. Wohnsitz.

  • »michael74« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 304

Ubuntu: 10.04

Kernel: 2.6.32-22-generic

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

18

Samstag, 29. Dezember 2007, 16:20

habs gearade mal provoziert. also die auslastung liegt bei 83-100%. ?(

ich habe eigentlich nie mehr wie 3 Tabs auf.



gruß

Michael
»michael74« hat folgende Bilder angehängt:
  • O2_flash.png
  • Bildschirmfoto.png
Ubuntu 10.04. LTS / Kernel 2.6.32-25 generic / IBM R40

Handys: Nokia E72


www.coaching-zentrum.info

enrico65

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 114

Kernel: versch. Kernel

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

19

Sonntag, 30. Dezember 2007, 14:49

Ich habe das jetzt bei mir nachvollzogen, und zwar indem ich unter Mint 3.1 (=> Ubuntu 7.04) Firefox mit drei Tabs und einer Seite mit Flash-Animationen geladen habe. Die CPU-Belastung geht während des Ladens hoch auf zwischen etwa 40 bis max. 70%, wobei durch den Powernow-Dämon die CPU aber nur auf etwa 60% Leistung geschaltet ist. Sind die Flash-Animationen geladen, geht die CPU-Belastung laut top wieder auf 2 - 10% runter.

Gruß
enrico65

@michael74:
Der R40 ist ja mit mehreren CPU's erhältlich gewesen. Könntest Du mal die siebenstellige Typenbezeichnung angeben? Dann könnten wir mal prüfen, ob eventuell der Powernow-Dämon die CPU runtertaktet und diese dann vielleicht zu wenig Leistung bringt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »enrico65« (30. Dezember 2007, 14:57)


REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

20

Sonntag, 30. Dezember 2007, 14:53

Ich vermute mal, dass es mit dem verwendeten Flash-Plugin zusammenhängt 8|
Welches Plugin läuft bei Dir?

Greetz
REINERV
Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly! :P
Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!
:wacko: ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit! 8|