UbuntuFreunde

OMG, alles Google, oder was?! Und als Basis muss Ubuntu herhalten, oh je...
Also ich brauchte nur bis "Google Mail" lesen, das hat gereicht

Nix gOS

Gruß
Rodge

Wie cool ist das denn ?

Zitat

gOS ist ein komplettes Linux-Betriebssystem voller Google-Anwendungen.

Jo ! Voller Spy'er !
Das google-Mail der blanke Wahnsinn ist, sollte inzwischen jeder wissen.
Und das Skype sich inzwischen auch ganz dicke Dinger leistet ist auch nicht mehr unbekannt.
Was ist auf dem Screenshot von gOS zu sehen ? Skype !
Ich hau mich in den Dreck.

Man sollte es vielleicht nicht gOS sondern spOS ( spyOS ) nennen

Aha, 3 Google-Anwendungen schon wird daraus ein g(oogle)OS ? Sry, aber das ist lächerlich....

Naja, gOS steht ja auch nicht für google OS, sondern good OS. Steht auch in dem Artikel

Ein Happen für die Gmail-Fans:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gmail#Kritik

Bei aller Kritik sollte man aber vielleicht nicht vergessen, dass einer der Haupt-Kernel-Entwickler, Andrew Morton, seit gut einem Jahr bei Google arbeitet...

Gruß
Rodge

Zitat von »basslord«

Naja, gOS steht ja auch nicht für google OS, sondern good OS. Steht auch in dem Artikel

Hatte es nur überflogen und doch tatsächlich den ersten Satz komplett überlesen

Wie habe ich mir das denn vorzustellen?
Ist da Ubuntu um ein paar Links auf dem Desktop erweitert worden?

Was'n das für'n Blödsinn?

Youtube und Wikipedia? Lesezeichen im Firefox schon angelegt, oder worin besteht da nun die Besonderheit?

Das ist natürlich der Oberhammer, wenn ich bedenke, was ich bisher immer für Schwierigkeiten hatte, auf die Wikipediaseite zu kommen.

Also noch eine Distri die niemand braucht.

Nun, für einen absoluten Low-Budget PC für umgerechnet 134,90€ ist es doch fast egal, was drauf läuft Kann man ja runterschmeißen.
Krass billig.

Zitat von »Bolle«

VIA stellt CPU's her ?

Aber Hallo! Guckst du auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/VIA_Technologies

Gruß
Rodge

Also Leute.

Ich stimme Eurer grundauf negativen Einstellung erst einmal nicht zu.

Die "Googles" sind nämlich wirklich nicht blöd!

Ich bin eher davon überzeugt, dass falls Google sich voll engagiert, Linux einen unheimlichen Zulauf bekommen wird.
Das sie hier auf einer Ubuntu-Basis starten, finde ich gut und zeigt auch das, was wir eigentlich schon immer wussten -
Ubuntu ist eine gute "Jedermanns" Einstiegs-Lösung ins Linux.

Ich arbeite mit den Google-Applikationen seit einiger Zeit. Auf jeder Plattform! Und bin sehr zufrieden. Mit der IMAP Unterstuetzung
von Google-Mail habe ich auf meinem Linux PC, meinem Mobiltelefon und auch meinem Arbeits-PC immer einen synchronisierten Mail-Status.
Das ist einfach nur genial. All das kann man innerhalb von 10 Miunten konfigurieren. Vorher musste ich mehrere Accounts managen, was echt
nervig war.
Auch in der nahen Zukunft wird man ueber "Android", der gerade von Google gegründeten Mobilfunk Allianz, noch einiges zum Thema Linux und Mobile Telefonie hören.
Ich bin mir fast sicher das hier nocheinges mehr von Google kommen wird.

Und noch eins - Nur so am Rande.
Mich nervt höllisch, dass die im Markt verfügbare HW (PC und Peripherie/ Audio/TV/usw.) nur sehr schlecht und wenn überhaupt, sehr spät unter Linux unterstützt wird.
Wenn es danach geht, muss ich an jeder Ecke relativ schlechte Kompromisse eingehen, um meine gewünschte Funktionaliät zu bekommen.
Die letzte Linux-User zeigte hier z.B. im DVB-T Empfänger Test, dass von 13 Geräten ganze 9 nicht oder nur eingeschränkt genutzt werden können. Peinlich!
Hat einer den Bericht "Hallo Neo" in der letzten Linux-User gelesen?? Das ist doch wirklich alles andere als akzeptabel. Eher peinlich.
Leider sind die Pluggin-Features die Google für Firefox unter Windows anbietet, auch noch nicht sauber unter Linux integriert. Das nervt.
Ich denke, das kann dem Linux nur gut tun, wenn da mal wieder einer richtig Geld reinsteckt - Bestes Beispiel ist ja nun mal Ubuntu - wo mal jemand richtig Geld
investiert hat! Aber mal ehrlich - Die grundsätzlichen Probleme - neben der stark verbesserten Administration - sind doch weitestgehend die Alten geblieben!

Also Ich bin der Meinung, dass mit einem möglichen Push durch z.B. Google, dann auch möglicherweise andere Hersteller umdenken werden und ggfs. besseren Treibersupport für Linux anbieten könnten.
Ansonsten sehe ich nicht das Linux mit den beiden anderen OSs konkurrieren kann und weitherhin sein Nichendasein fristen wird.

Gruss
\Klaus

Herstellerseitig ist der wille, Linux Treiber Anzubieten nach wie vor Lausig, hoffentlich ändert sich das auch noch, mal ein paar richtig zu Kritisierende Hersteller:

Canon #Auf Anfragen werden die sogar noch Frech!
Creative #Sieht nicht besser aus, wobei die ihre Arbeit schon unter Windows nicht richtig machen!

Bitte Erweitert diese Liste in sachen Kritik an die Hersteller und ihren Treibersupport!

@kls
Sicher hast du mit vielem Recht, was du sagst. Doch bei allem Engagement seitens Google mag ich mich mal gerade selbst zitieren:

Zitat von »basslord«

Ein Happen für die Gmail-Fans:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gmail#Kritik

Also das geht ja garnicht. Damit hat Google/Gmail sich in meine Blacklist gleich hinter ICQ und Skype eingereiht. Nein danke.
Meine E-Mail-Korrespondenz ist meine rein private Angelegenheit und eher friert die Hölle zu, als dass ich irgendjemandem (auch wenn es "automatisiert" geschieht) auch nur Einblick gewähre, geschweige denn, dass dieser den Inhalt auch noch auswerten kann. Kontextbezogene Werbung? Ja, geht's noch?

E-Mail-Accounts managen? Mit IMAP doch kein Problem. Mobiler Thunderbird? Webmail?
Plugins für Google in Windows-FF besser integriert? Oh je...

Gruß
Rodge

Zitat von »basslord«

@kls
Sicher hast du mit vielem Recht, was du sagst. Doch bei allem Engagement seitens Google mag ich mich mal gerade selbst zitieren:

Zitat von »basslord«

Ein Happen für die Gmail-Fans:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gmail#Kritik

Also das geht ja garnicht. Damit hat Google/Gmail sich in meine Blacklist gleich hinter ICQ und Skype eingereiht. Nein danke.
Meine E-Mail-Korrespondenz ist meine rein private Angelegenheit und eher friert die Hölle zu, als dass ich irgendjemandem (auch wenn es "automatisiert" geschieht) auch nur Einblick gewähre, geschweige denn, dass dieser den Inhalt auch noch auswerten kann. Kontextbezogene Werbung? Ja, geht's noch?

E-Mail-Accounts managen? Mit IMAP doch kein Problem. Mobiler Thunderbird? Webmail?
Plugins für Google in Windows-FF besser integriert? Oh je...

Gruß
Rodge

Hallo Rodge.

Natürlich ist Datenschutz ein Thema. Es sollte dann IMO auch irgendwann mal gesetzlich geregelt werden, wie weit so ein Google gehen darf.
Wenn mir kontextbezogene Werbung angezeigt wird, habe ich eigentlich nichts dagegen.
Wenn allerdings daraus ein "Profil" für die externe Weiterverarbeitung ensteht bzw. Daten an Externe weitergegeben werden,
sollte man wirklich noch einmal drüber nachdenken.

Gruss
\Klaus

Hallo Klaus,

ja, Datenschutz ist zur Zeit ja gerade DAS Thema. In Zeiten, wo unsere (?) "Volksvertreter" (die einen mit fast null Ahnung, die anderen mit klar unfreiheitlicher Absicht) über unsere Köpfe hinweg entscheiden, sollte bald auch der Letzte im Lande dafür sensibilisiert sein.
Was die gesetzliche Regelung wieder angeht: besser warten... Mit der aktuellen Regierung wäre da höchstens eine Verschlimmbesserung zu erwarten (höflich formuliert).

Zitat von »kls«

Wenn mir kontextbezogene Werbung angezeigt wird, habe ich eigentlich nichts dagegen.

Naja, ich mag es eben werbefrei

Gruß
Rodge

Zitat von »kls«

Mit der IMAP Unterstuetzung von Google-Mail habe ich auf meinem Linux PC, meinem Mobiltelefon und auch meinem Arbeits-PC immer einen synchronisierten Mail-Status.

Das ist mit jedem Mailserver, der IMAP unterstützt, möglich.
Was allerdings nur bei Googlemail gemacht wird, ist das Archivieren aller emails die über gmail.com gesendet oder empfangen werden.
Das Archiv ist allerdings nicht für den user, sondern für Google !!!
In meinen Augen ein absolutes unding !!!

Zitat von »kls«

Mich nervt höllisch, dass die im Markt verfügbare HW (PC und Peripherie/ Audio/TV/usw.) nur sehr schlecht und wenn überhaupt, sehr spät unter Linux unterstützt wird.

Hm. Das kann ich nicht ganz bestätigen. Man sollte das nicht einfach immer über einen Kamm scheren.
Meine Hardware ist/war aktuell und wurde direkt von Ubuntu erkannt. Ein kleiner Einblick in meine Hardware: www.easyy-s.de

---Team-Edit---
Fullquote entfernt
---Edit-Ende---

Also.

1. Nenne mir bitte einen E-Mail Client bei dem ich vom Mobil-Telefon aus arbeiten und zudem noch archivieren kann!

2. Ich glaube mein Kommentar zur der HW-Unterstuetzung brauche ich nicht weiter zu kommentieren.
Ich hatte ja das Beispiel "4 aus 13" zum Thema DVB-T im Linux-User Review gebracht.
Man könnte die Liste weiterführen - man denke nur mal an den tollen Support der ATI-Karten, gute
Soundkarten usw.
Bei einem 08/15-leicht-vorgealterten Rechner wird man natuerlich keine Probleme haben.

Verstehe mich bitte nicht falsch. Auch ich bin ein Linux Fan. Allerdings bin ich objektiv genug, und stecke mittlerweile tief genug drin, um die offensichtlichen Probleme zu sehen.

Für spezielle Lösungen ist und bleibt Linux ein "Hacker"-System - Als Otto-Normalo System mit einem Off-The-Shelve
Ubuntu für jedermann ist es zu gebrauchen - mehr aber auch nicht - kann aber einem Leopard oder Vista (noch!!)
nicht das Wasser reichen.

Das gleiche gilt für die Applikationen - Vergleiche mal ein Ardour mit einem Samplitude 10 oder einfacher Cdparanoia mit EAC usw., usw.

Da gibt's schon heftige Unterschiede. Linux schafft es leider nicht seine Vorteile und Alleinstellungsmerkmale (wie z.B. Jack) voll auszuspielen, da es dann wieder an den Applikationen hapert.

Und genau das ist das was ich sage: Linux benötigt noch mal einen kräftigen Schub nach vorne, um mit den beiden anderen gleichzuziehen. Aus der Community heraus wird das nicht passieren - da muss erst einmal richtig Geld auf den Tisch.

Gruss
\Klaus

Hi @all

Bitte wieder back to topic, hier geht es um gOS und damit verbunden Google.

Eine Diskussion Win/Mac vs. Linux brauchen wir nicht.

Zum Flamen ab ins Internetcafé. Oder nach Heise


Gruß
Rodge