Treiber für alte ATI Radeon 9200SE

huepfehase

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 41

Ubuntu: 8.04

Kernel: 2.6.20-14-generic

Architektur: 32-bit

1

Sonntag, 28. Oktober 2007, 12:15

Hallo zusammen!

nachdem ja der neue ATI Treiber auf dem Markt ist habe ich mal den Versuch unternommen meine alte Grafikkarte mit einem Treiber zu versorgen. Nachdem ich die Frage hier im Forum bereits beantwortet bekam, welches der richtige Treiber ist, habe ich mir den auch runtergeladen. Leider komme ich nur bis zu dem Teil, an dem der Treiber in ein deb-Paket umgewandelt werden soll.

Der Befehl dazu lautet:

	Quellcode
1	./ati-driver-installer-8.28.8.run --buildpkg Ubuntu/gutsy

Im Terminal erscheint dann folgende Fehlermeldung:

Zitat

./ati-installer.sh: 165: Syntax error: Bad substitution Removing temporary directory: fglrx-install

Hat vielleicht jemand ein fertiges Paket auf dem Rechner, mit dem ich es mal versuchen könnte?
Oder gibt es möglicherweise eine einfache Lösung?

Viele Grüße

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »huepfehase« (28. Oktober 2007, 12:23)

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

2

Sonntag, 28. Oktober 2007, 14:23

Ja, das ist einfach zu erklären. Die ATI-Entwickler haben bei dieser Treiberversion auf Bash-Erweiterungen gesetzt. Da Ubuntu aber seit, öhm, Edgy(?) die dash als Standard-Shell hat, kracht es hier. Lösung ist recht simpel. Für das Bauen der Pakete die Links temporär ändern:

	Quellcode
1	sudo rm /bin/sh

	Quellcode
1	sudo ln -s /bin/bash /bin/sh

Und wenn man fertig ist wieder zurück:

	Quellcode
1	sudo rm /bin/sh

	Quellcode
1	sudo ln -s /bin/dash /bin/sh

Das war's. Viel Erfolg mit dem Treiber.

Gruß
Rodge

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

huepfehase

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 41

Ubuntu: 8.04

Kernel: 2.6.20-14-generic

Architektur: 32-bit

3

Sonntag, 28. Oktober 2007, 15:02

Vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Es scheint auch einen Schritt weiter zu gehen.
Die Meldung im Terminal hat sich nun wie folgt geändert:

Zitat

Requested package is not supported.
Removing temporary directory: fglrx-install

Ich gebe die Hoffnung nicht auf ;-)

Viele Grüße

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

4

Sonntag, 28. Oktober 2007, 15:20

Deinen Optimismus möchte ich haben

Das Prob verrät ein:

	Quellcode
1	./ati-driver-installer-8.28.8.run --listpkg

Aha, nur bis Edgy. Echte Könner eben :rolleyes:

Probiere es mal so:

	Quellcode
1	./ati-driver-installer-8.28.8.run --buildpkg Ubuntu/edgy

Namen sind (fast) Schall und Rauch.

Gruß
Rodge

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

huepfehase

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 41

Ubuntu: 8.04

Kernel: 2.6.20-14-generic

Architektur: 32-bit

5

Sonntag, 28. Oktober 2007, 16:39

Na das hat ja ganz prima funtioniert!
Nur noch ein ganz kleiner Schritt fehlt noch bis zum Abschluss des Ganzen:

Nach dem Befehl:

Zitat

sudo module-assistant a-i fglrx

erscheint im Terminal

siehe Dateianhang

Nach dem Bestätigen der Meldung ist dann zu lesen:

Zitat

E: Konnte Paket fglrx-kernel-src nicht finden

Ich denke, dass mein Optimismus mich nicht enttäuscht ;-)

Viele Grüße

»huepfehase« hat folgendes Bild angehängt:

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

6

Sonntag, 28. Oktober 2007, 16:44

Hm, wenn du in mein HowTo geschaut hast, dann dürften eigentlich alle benötigten Pakete vorhanden sein. Ich meine explizit das hier:

	Quellcode
1	sudo apt-get install module-assistant build-essential fakeroot dh-make debhelper debconf libstdc++5 linux-headers-$(uname -r)

Wenn du die Kernel-Sourcen (das zuvor gebaute deb) jedoch installiert hast, dann wundert mich die Meldung.

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

huepfehase

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 41

Ubuntu: 8.04

Kernel: 2.6.20-14-generic

Architektur: 32-bit

7

Sonntag, 28. Oktober 2007, 17:21

Ich bin das Howto noch einmal ganz genau Schritt für Schritt durchgegangen.
Leider ohne Veränderung.
Auf den Befehl:

Zitat

sudo module-assistant build fglrx

erscheint folgende Meldung:

»huepfehase« hat folgendes Bild angehängt:

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

8

Sonntag, 28. Oktober 2007, 17:58

Ja, war ein nettes Experiment. Was mir "entfallen" war (kaum nvidia-User und schon ATI verdrängt

):
Ich habe leider oft die Erfahrung machen müssen, dass ATI/AMD hinter der Kernel-Entwicklung hinterher hinkt. Gut, das ist noch einzusehen.
Wenn man einen aktuellen Kernel fährt, wie ich das tue, musste man halt etwas Geduld haben.

Aber: die alten Treiber werden offenbar an dieser Stelle nicht weitergepflegt, weshalb man den Treiber nicht bauen kann bei Verwendung des aktuellen Ubuntu-Kernels.
Das nennt man Pech für Besitzer alter Karten, die der aktuelle ATI-Treiber (welcher dann auch mit neueren Kernel zurecht kommt) eben nicht unterstützt.

Ohne einen Workaround oder einen Patch zu kennen, kann ich nicht mehr dazu sagen.

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

huepfehase

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 41

Ubuntu: 8.04

Kernel: 2.6.20-14-generic

Architektur: 32-bit

9

Sonntag, 28. Oktober 2007, 18:03

Auf jeden Fall möchte ich dir herzlich danken, dass du dich der Sache angenommen hast. Dann halte ich eben mal Ausschau nach einer günstigen Karte, die unterstützt wird.

Viele Grüße

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

10

Sonntag, 28. Oktober 2007, 18:10

Zitat von »huepfehase«

Dann halte ich eben mal Ausschau nach einer günstigen Karte, die unterstützt wird.

Je nachdem, was du unter günstig verstehst... Habe mir selbst eine Nvidia 7600GT gegönnt. Knapp 80 Kracher und mittlerweile eine Rarität. Doch wenn du nicht der Pro-Gamer bist, der DirectX10-Support braucht, dann sind die 7er mehr als eine Alternative zu den aktuellen 8ern.
Insidertipps gibt es in einschlägigen Foren und Portalen.

Vergleiche auch diese Artikel:
http://de.wikipedia.org/wiki/NVIDIA-GeForce-7-Serie
http://de.wikipedia.org/wiki/NVIDIA-GeForce-8-Serie

Gruß
Rodge

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

huepfehase

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 41

Ubuntu: 8.04

Kernel: 2.6.20-14-generic

Architektur: 32-bit

11

Sonntag, 28. Oktober 2007, 21:18

Leider habe ich nur eine PCI Schnittstelle. Das könnte also zum Problem werden.
Ich hab aber was bei
Ebay
gefunden. Würde eine Karte dieses Modells auch genügen? Ich benutze den Rechner nicht zum spielen, mit Ausnahme von Battle for Wesnoth.

Viele Grüße

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

12

Sonntag, 28. Oktober 2007, 22:20

Oha, eine uralte FX 5200 für satte 70 Taler? Wow, das wäre mir zu happig. Hm, nur PCI? Krasses Board

Ist dann wohl der Raritätenaufschlag. Also wenn das AGP wäre, würde ich sagen glatter Wucher.

Ach ja, eine AGP FX 5200 hatte ich mal. Damals war Compiz geradezu fast frisch. Lief schon. Wie es mit aktuellem Treiber aussieht... No idea.
Supportet wird sie auf jeden Fall, läuft bei meinem Bruder im Rechner. Der hat aber kein Compiz am Start.

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

huepfehase

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 41

Ubuntu: 8.04

Kernel: 2.6.20-14-generic

Architektur: 32-bit

13

Sonntag, 28. Oktober 2007, 22:58

Ein AGP Port ist schon dran. Aber nur für Slim Karten.
Und da habe ich keine gefunden, die auch nur annähernd brauchbar gewesen wäre.
Ich habe grafisch nicht so die hohen Ansprüche. Nur eben der Browser sollte flüssig laufen.

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

14

Sonntag, 28. Oktober 2007, 23:13

Slim? Nur für AGP, der Rest normal? Hm, mich würde dein System ja schon interessieren...
Wie gesagt, eine AGP FX 5200 läuft sehr rund. Auch der 3D-Kram dürfte kein Problem sein. Mist, hätte ich heute eigentlich mal testen können.

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

huepfehase

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 41

Ubuntu: 8.04

Kernel: 2.6.20-14-generic

Architektur: 32-bit

15

Montag, 29. Oktober 2007, 08:20

Das Gerät nennt sich Compaq Evo nochirgendwas und ist sehr kompakt gebaut. Die Höhe des Gehäuses beträgt gerade mal 9,5 cm. Innen ist so ziemlich alles beweglich gelagert, so dass es ohne Aufwand, wie Schrauben lösen o.ä., möglich ist zum Beispiel die Festplatte oder das CD Laufwerk auszutauschen. Der AGP Port ist leider so angeordnet, dann man die Karte nur senkrecht reinstecken kann.

Ansonsten schlägt ein kleines Intel Pentium 4 Herz mit 2,4 GHz und der Rechner verfügt über 768 MB DDRam. Ja, soweit.
Als ich das Gerät gekauft habe brauchte ich recht dringend einen Rechner für Büroanwendungen. Der ist gebraucht.
Witzig war nur, dass am Gehäuse ein Windows XP Lizenzaufkleber angebracht ist und mir der Verkäufer aber einer gebrannte XP Prof. mitgegeben hat.

So long...

scoundrel

unregistriert

16

Montag, 29. Oktober 2007, 13:02

Hallo Zusammen,-

die Radeon 9200SE läuft meines Wissens sehr gut mit dem alten Treiber von http://ati.amd.com/support/drivers/linux…on-prer200.html. Aber warum benutzt du nicht den opensource-treiber von Ubuntu. Der bei der Installation automatisch drauf kommt. Einfach wie hier angegeben : http://wiki.ubuntuusers.de/ATI-Grafikkar…ht=%28radeon%29 die "xorg.conf" bearbeiten und sogar Compiz läuft einigermaßen stabil.

Gruß scoundrel

huepfehase

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 41

Ubuntu: 8.04

Kernel: 2.6.20-14-generic

Architektur: 32-bit

17

Montag, 29. Oktober 2007, 13:42

Das Problem war unter Feisty, dass mein Rechner immer eingefroren ist, wenn grafisch ein bisschen was verlangt wurde. Zum Beispiel, wenn ich mir Videos bei youtube angesehen hab. Nach dem ich dann zahlreiche Beiträge in Foren gelesen hatte bin ich zum Schluss gekommen, dass es nur an der Grafikkarte liegen kann. Daraufhin habe ich dann die Änderungen der xorg.conf vorgenommen. Allerdings ohne Verbesserung. Unter Gutsy hab ich bis jetzt noch keinen Freeze gehabt, allerdings liefert glxgears sehr schlechte Ergebnisse. Die Zahnräder drehen sich praktisch überhaupt nicht. fglrxinfo kommt dann mit folgender Ausgabe:

Zitat

display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: Tungsten Graphics, Inc.
OpenGL renderer string: Mesa DRI R200 20060602 x86/MMX/SSE2 TCL
OpenGL version string: 1.3 Mesa 7.0.1

Sobald mehrere Tabs vom Firefox offen sind fängt das Bild an zu ruckeln und der Rechner pumpt Luft in einer extremen Lautstärke. Was nur bedeuten kann, dass es im Inneren heiß her geht.
Deswegen habe ich ja gehofft, dass der richtige Treiber die Sache schaukelt. Im Moment bin ich da nur an Grenzen gestoßen.

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

18

Montag, 29. Oktober 2007, 14:33

Zitat von »scoundrel«

die Radeon 9200SE läuft meines Wissens sehr gut mit dem alten Treiber von

Joa, doch das nützt nichts, da man den Original-Treiber nicht mit einem zu aktuellen Kernel bauen kann.

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

UbuntuFreunde

Treiber für alte ATI Radeon 9200SE

Treiber für alte ATI Radeon 9200SE

Quellcode

Zitat

Quellcode

Quellcode

Quellcode

Quellcode

Zitat

Quellcode

Quellcode

Zitat

Zitat

Quellcode

Zitat

Zitat von »huepfehase«

Zitat

Zitat von »scoundrel«