[erledigt] ATI Radeon HD 2600 XT - Auflösung - PC-Komponenten

Raziel

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 442

Ubuntu: ---

Desktop: ---

Architektur: ---

1

Samstag, 20. Oktober 2007, 20:58

ATI Radeon HD 2600 XT - Auflösung

Hey Leute,

ich hab mir mal eine neue Grafikkarte geleistet (siehe Überschrift). Das Problem ist, statt 1680x1050 komm ich nur auf eine Auflösung von 1280x1024. Nach einer Installation der Treiber von ATI stürzte der PC ab, ging gar nicht mehr... nicht mal das Terminal startete mehr.

Nun bin ich erst mal baff... hat jemand eine Idee, wie ich zu meiner gewünschten Auflösung kommen könnte? Ich möchte wirklich nicht wieder auf dieses verdammte Windoof umsteigen müssen... *grummel*

Greetz,
Raziel

PS: Aufm Laptop läuft natürlich nur Linux, das ist klar! Nicht dass ihr denkt, ich lauf Ubuntu davon

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Raziel« (27. Oktober 2007, 12:06)

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

2

Sonntag, 21. Oktober 2007, 11:18

Hast du die Möglichkeit, die Karte wieder zum Händler zu bringen, sprich zurück zu geben ?
Wenn ja, dann tue dies und kaufe dir eine nvidia.
Mit nvidia ist alles einfacher

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Custombrush

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 469

Ubuntu: 9.10

Kernel: 2.6.30-2 + 2.6.31-15

Architektur: 32-bit

3

Sonntag, 21. Oktober 2007, 11:30

Zu Ati Karten ist mir Letzt was aufgefallen.
Eine Original ATI 9600 Radeon konnte 3D unter Feisty und eine MSI ATI 9800 Radeon konnte kein 3D. Können auch wirklich alle Nvidia Karten egal welcher Hersteller 3D?

Linux. Because Reboots are only for Hardware changes.
Debian testing+Ubuntu 9.10 + EEEPC mit Karmic-LXDE + 8.10 auf IBM Lappy

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

4

Sonntag, 21. Oktober 2007, 12:22

Alle ?
Das kann ich dir nicht beantworten.
Allerdings ist es bei vielen nvidias viel einfacher die 3D-Beschleunigung ans laufen zu bekommen, als bei ATI.
Ich hatte bisher bei keiner einzigen nvidia Probleme.
z.B. 6150 mobile, 7600, 8600, ....

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Raziel

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 442

Ubuntu: ---

Desktop: ---

Architektur: ---

5

Sonntag, 21. Oktober 2007, 22:57

Blöd... ich hatte mir eigentlich eine andere Antwort erhofft

So wies aussieht, hat es noch niemand fertig gebracht, was?

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

6

Sonntag, 21. Oktober 2007, 23:09

ATI suckz! Im Ernst, seit drei Treibergenerationen kann ich mit dem fglrx für meine X300 nüscht mehr anfangen. Da geht nichts, garnichts. Xgl? *LOL*
Derzeit fahre ich compiz im Spargang mit dem freien radeon-Treiber. Besser als nichts.

Zu deinem Prob kann ich nur vorschlagen, es mit beiden Treibern zu versuchen (auch je nachdem, ob du 3D brauchst oder nicht).
Dann manuell die xorg.conf editieren und die gewünschte Auflösung einpflegen.

BTW eine nette Spielerei mit dem Tool für die grafische Konfiguration der xorg.conf. Naja, bei mir sieht es danach aber aufgeräumter auf :rolleyes:

Gruß
Rodge

"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Raziel

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 442

Ubuntu: ---

Desktop: ---

Architektur: ---

7

Samstag, 27. Oktober 2007, 12:06

Ich hab das Problem mit dem neu erschienen ATI-Treiber gelöst. Hab zwar noch kein Compiz zur Verfügung, aber wenigstens mal ne ordentliche Auflösung.

Ich werd mal gucken, ob ich Compiz nicht doch irgendwie zum laufen bringe.... in der Zwischenzeit danke schön für die Unterstützung! :thumbsup: