Möchte mir eine neue Grafikkarte zulegen

Teetrinker

ist fest eingezogen.

Beiträge: 537

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32-5-amd65 (Debian Wheezy)

Architektur: 64-bit

1

Montag, 8. Oktober 2007, 16:48

Hallo,
ich brauche mal etwas Beratung. Ich möchte mir eine neue Grafikkarte zulegen und weiß nicht so recht, welche.
Im Moment habe ich eine Nvidia GF6200 AGP (also gar keine, wie manche Leute sagen)

Ich merke auch manchmal, dass es beim Einsatz von Desktopeffekten doch etwas hakelt. Auch mein derzeitiges Lieblingsspiel (Ankh) könnte etwas mehr Power gut vertragen. Es läuft zwar alles ganz gut, aber wie gesagt, ein bisschen mehr...

Also, ich bin nicht so der Hardcore-Gamer und auch kein Hardware-Freak. Ich begnüge mich mit meinem Sempron 2800+ und bin auch ganz zufrieden damit. Alles was fehlt ist eigentlich ein bisschen mehr Dampf für Compiz und einfache Spiele.

Es soll (bzw. muss) eine AGP-Karte sein, möglichst Nvidia und sie soll problemlos mit Ubuntu laufen. Da ich mir auch nicht so schnell einen neuen Rechner zulegen werde, kann die auch gerne so um die 150 € kosten.

Ach so, ich sollte vielleicht noch erwähnen, dass ich nur ein 400W Netzteil habe.

Irgendwelche Tipps?

Gruß,
Lars

------------------------------------------------
"Mit leerem Kopf nickt es sich leichter."
Zarko Petan

B@ule

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 138

Kernel: 2.6.22-14

Architektur: 32-bit

2

Montag, 8. Oktober 2007, 18:01

hi,

kann dir zwar nix konkretes empfehlen, wollte nur kurz hierrauf eingehn:

Zitat

nur ein 400W Netzteil habe.

'nur', wenn das nen gescheites markennetzteil ist, dann kriegst du damit in diesem leben keine probleme mehr, es sei denn du entschließt dich spontan das NT in nem P4 3,6 GHz un 2x x1900XTX, etc.. zu verbauen.
mal im ernst, 400 watt ist ne menge und die wirste so schnell nicht knacken (wenn du kein hardcore gamer bist!)
das muss mal gesagt sein, bei dem ganzen watt wahn. mittlerweile gibts ja schon NTs mit >1000watt :-D da kann man sich dann gleich nen atomkrafwerk innen vorgarten pflanzen.. und sich auf die nächste stromrechnung freuen.
>>je niedriger die auslastung, desto schlechter der wirkungsgrad.. also kein grund zur panik, das NT reicht zumindest locker. (wenns kein totales biligding ist. nen gutes NT mit 300watt kann mehr leistung bringen als nen totales schrott NT mit 450watt..)

zu den karten, die etwas älteren karten (<=7xxx) müsste eigent alle problemlos laufen (ohne garantie). ansonst kann dir hier jemand anders sicher besser weiter helfen, bei google sollte man da auch massenweise fündig werden.

mfg B@ule

09 F9 11 02 9D 74 E3 5b D8 41 56 C5 63 56 88 C0

Teetrinker

ist fest eingezogen.

Beiträge: 537

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32-5-amd65 (Debian Wheezy)

Architektur: 64-bit

3

Montag, 8. Oktober 2007, 18:27

Ja, das mit dem Leistungswahn bei Netzteilen ist mir schon klar. Ist ähnlich wie bei Staubsaugern. Da werden die 16A-Sicherungen im normalen Haushalt allmählich ja auch etwas knapp.

Was die Grafikkarten angeht ist das Problem nicht, eine zu finden die läuft. Da gibts es ja genügend Infos.
Worum es mir eigentlich geht, ist der Performanceunterschied zu meiner alten. Ich habe da wenig Erfahrung und weiß deshalb nicht, ob es sich lohnt, diese oder jene Karte zu nehmen. Wie schon gesagt, es muss nicht der Oberhammer sein (sowieso schwierig bei AGP) aber ein deutlicher Unterschied sollte schon zu merken sein.

Gruß,
Lars

------------------------------------------------
"Mit leerem Kopf nickt es sich leichter."
Zarko Petan

Fraenk

Super Moderator

Beiträge: 818

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

4

Montag, 8. Oktober 2007, 19:30

Hallo Teetrinker,
meine Karte kannst du aus meiner Signatur entnehmen. Einen Testbericht (23 Seiten) gibt es z.B.: hier
Da ich ebenfalls kein großer Gamer bin reicht mir diese Karte völlig aus und bin auch zufrieden damit.
Compize habe ich allerdings noch nicht getestet.

"Unsere Phantasie ist grenzenlos, unser Wissen jedoch nicht" [A. Einstein]

> Themen als gelöst/erledigt markieren <

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

5

Montag, 8. Oktober 2007, 22:24

Passivkühlung ist für mich absolute Pflicht. Gibt es was besseres als Geräuscharmut ?!?!

Ich würde dir zu einer 7300 anraten. Die bekommt man für kleines Geld und lassen sich problemlos passiv kühlen.
Alternativ, wenn es ein bischen mehr power sein darf, würde ich zu einer 7600 greifen.

Aus praktischer Erfahrung kann ich sagen, daß sich 8600 nicht sonderlich gut passiv kühlen lassen.
Wenn ich meine richtig belaste, geht die Temperatur ab wie eine Rakete. Habe sie mit einem 80'er Gehäuselüfter getuned.
Der ist nicht zu hören und schaft genug Kühlung.

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Teetrinker

ist fest eingezogen.

Beiträge: 537

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32-5-amd65 (Debian Wheezy)

Architektur: 64-bit

6

Montag, 8. Oktober 2007, 22:57

Stimmt, Passivkühlung ist schon nett, habe ich ja jetzt auch.

Der Link zum Testbericht der 7600GS von Fraenk ist auf jeden Fall interessant. Das weist schon mal in die richtige Richtung.
Was meint ihr denn, wie die Karte so im Vergleich mit einer 6200er ist?
Und wie sieht es eigentlich mit den verschiedenen Herstellern aus? Gibt es da welche, die man nicht nehmen sollte oder welche die besonders empfehlenswert sind? Es gibt ja jede Kategorie (auf die GPU bezogen) in zig verschiedene Ausführungen. Nicht ganz leicht, da durchzublicken.

Gruß,
Lars

------------------------------------------------
"Mit leerem Kopf nickt es sich leichter."
Zarko Petan

Easyy-S

Boardgrafiker

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

7

Montag, 8. Oktober 2007, 23:22

Was ich recht interessant finde ist das hier:

MSI NX7600GS-TD512Z

Grafikprozessor: nVidia GeForce 7600 GS
Speichertakt: 800MHz (400MHz DDR)
GPU-Takt: 400MHz
RAMDAC: 2x 400MHz
512 MB DDR2

Passiv gekühlt.

Kostenpunkt: 112,- bei Snogard

»Easyy-S« hat folgendes Bild angehängt:

Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Teetrinker

ist fest eingezogen.

Beiträge: 537

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32-5-amd65 (Debian Wheezy)

Architektur: 64-bit

8

Montag, 8. Oktober 2007, 23:34

Stimmt, die hatte ich auch schon im Auge.
Mal sehen, was nächste Woche meine Finanzen sagen.

Gruß,
Lars

------------------------------------------------
"Mit leerem Kopf nickt es sich leichter."
Zarko Petan

B@ule

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 138

Kernel: 2.6.22-14

Architektur: 32-bit

9

Dienstag, 9. Oktober 2007, 12:54

wegen dummeheit vom user editiert 8)
|
|
>

09 F9 11 02 9D 74 E3 5b D8 41 56 C5 63 56 88 C0

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »B@ule« (9. Oktober 2007, 14:16)

Teetrinker

ist fest eingezogen.

Beiträge: 537

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32-5-amd65 (Debian Wheezy)

Architektur: 64-bit

10

Dienstag, 9. Oktober 2007, 13:31

Die passt aber so schlecht in meinen AGP-Slot.

Gruß,
Lars

------------------------------------------------
"Mit leerem Kopf nickt es sich leichter."
Zarko Petan

Custombrush

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 469

Ubuntu: 9.10

Kernel: 2.6.30-2 + 2.6.31-15

Architektur: 32-bit

11

Dienstag, 9. Oktober 2007, 15:35

Hab ja auch ne 7600 GS Silent drin ,die ist astren

Linux. Because Reboots are only for Hardware changes.
Debian testing+Ubuntu 9.10 + EEEPC mit Karmic-LXDE + 8.10 auf IBM Lappy

Teetrinker

ist fest eingezogen.

Beiträge: 537

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32-5-amd65 (Debian Wheezy)

Architektur: 64-bit

12

Dienstag, 9. Oktober 2007, 17:01

@B@ule

@Custombrush
Ja, ich denke mal die wird es werden.

Gruß,
Lars

------------------------------------------------
"Mit leerem Kopf nickt es sich leichter."
Zarko Petan

REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

13

Mittwoch, 10. Oktober 2007, 15:56

Hallo Leutz!

Öhm ... ne 6200er fehlt mir noch in meiner Sammlung

Willste das Dingens loswerden?

Greetz
REINERV

Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly!

Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!

ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit!

Teetrinker

ist fest eingezogen.

Beiträge: 537

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32-5-amd65 (Debian Wheezy)

Architektur: 64-bit

14

Mittwoch, 10. Oktober 2007, 16:48

@REINERV
Klar, wenn ich die neue habe, warum nicht. Ich schicke dir dann mal 'ne PN. Kann aber noch ein,zwei Wochen dauern.

Gruß,
Lars

------------------------------------------------
"Mit leerem Kopf nickt es sich leichter."
Zarko Petan

B@ule

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 138

Kernel: 2.6.22-14

Architektur: 32-bit

15

Mittwoch, 10. Oktober 2007, 17:18

[OT] @Reinerv,

du sammelst hardware?

09 F9 11 02 9D 74 E3 5b D8 41 56 C5 63 56 88 C0

REINERV

Der Forumswächter

Beiträge: 449

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic-pae

Desktop: GNOME Unity

Architektur: 32-bit

16

Mittwoch, 10. Oktober 2007, 20:59

@ Teetrinker

Wäre nett

@ B@ule

... kann man so nennen ... naja ... ich hab hier durchaus noch schlechtere/ältere Komponenten in Betrieb (z.B. Geforce 5200) :rolleyes:

Greetz
REINERV

Linux is user friendly. However, it isn't idiot friendly!

Meine Hardware passt hier nicht mehr rein!

ACHTUNG!! Lesen gefährdet die Dummheit!