Dienstag, 22. Mai 2012, 06:42

Du bist nicht angemeldet.



[gelöst] Fragen zu Grub und menu.lst

Teetrinker

ist fest eingezogen.

  • »Teetrinker« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 537

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32-5-amd65 (Debian Wheezy)

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

1

Montag, 17. September 2007, 10:49

Fragen zu Grub und menu.lst

Hallo,
ich habe auf meiner Festplatte, auf der Feisty installiert ist, eine Testpartition angelegt mit der ich, wie der Name schon sagt, verschiedene Distris ausprobieren möchte. Jetzt weiß ich aber nicht so recht wie ich das mit dem Bootloader machen soll. Ich glaube Easyy-S hat mir mal gesagt, dass er in so einem Fall Grub nicht installiert (also bei dem neu installiertem OS), sondern die menu.lst des Hauptsystems von Hand editiert.

Wie genau gehe ich da vor?
Einfach die Installtion von Grub verweigern (auch wenn dann eine Meckermeldung kommt)?
Und reicht es dann aus, den entsprechenden Eintrag in der menu.lst des Hauptsystems zu machen? Also hinter ## ## End Default Options # # die Zeilen title, root, kernel usw.?
Wie diese Einträge aufgebaut sind weiß ich, aber muss ich sonst noch was machen?

Oder, andere Lösung:
Was spricht dagegen, Grub bei jeder Distri, die ich testen möchte, einfach in den MBR installieren zu lassen? Mein Feisty sollte da doch eigentlich immer erkannt werden.
Gruß,
Lars

------------------------------------------------
"Mit leerem Kopf nickt es sich leichter."
Zarko Petan

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Teetrinker« (17. September 2007, 13:32)

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

2

Montag, 17. September 2007, 11:04

Hallo,

da spricht rein garnichts gegen ;) Ist alles Geschmackssache. Auch kannst du später von deinem Original-OS den Grub wieder neu schreiben lassen, ohne manuell etwas ändern zu müssen. In der Regel wird/werden die neuen Testsysteme erkannt. Further details siehe auch hier: http://wiki.ubuntuusers.de/GRUB

Gruß
Rodge
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Teetrinker

ist fest eingezogen.

  • »Teetrinker« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 537

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32-5-amd65 (Debian Wheezy)

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 17. September 2007, 11:15

Hab' ich doch schon alles gelesen. :D

Nee, irgendwie hatte ich mal was gehört, dass es viel besser ist, die menu.lst von Hand zu editieren. Mir war aber ehrlich gesagt nie klar, wo da der Vorteil liegen soll. Denn welches System den Loader anlegt, sollte doch eigentlich egal sein, oder?

Ich probiere das gleich einfach mal aus und werde mir mal wieder Gutsy installieren.
Gruß,
Lars

------------------------------------------------
"Mit leerem Kopf nickt es sich leichter."
Zarko Petan

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

4

Montag, 17. September 2007, 12:03

Ist die Frage, was hier "besser" bedeutet. Wenn du der Auffassung bist, dass Grub gefälligst zum Hauptsystem "gehören" soll, sprich dass es auch hier konfiguriert wird, dann ist es sicher "besser". Auch ist es blöd, wenn du das Testsystem deinstallierst...

Welches System den Loader anlegt ist nämlich nicht wirklich egal. Denn das anlegende System bestimmt über die menu.lst das Verhalten und sagt Grub, wo was liegt.
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Teetrinker

ist fest eingezogen.

  • »Teetrinker« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 537

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32-5-amd65 (Debian Wheezy)

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

5

Montag, 17. September 2007, 13:14

OK, leuchtet ein.
Womit ich aber wieder bei der ursprünglichen Frage bin. :D
Wie genau gehe ich vor, wenn Grub beim Hauptsystem bleiben soll?
Einfach am Ende der neuen Installation sagen, dass Grub nicht installiert werden soll?
Und dann einfach vom Hauptsystem Grub neu schreiben lassen und das war es?
Gruß,
Lars

------------------------------------------------
"Mit leerem Kopf nickt es sich leichter."
Zarko Petan

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

6

Montag, 17. September 2007, 13:26

Zitat


Einfach am Ende der neuen Installation sagen, dass Grub nicht installiert werden soll?
Ja und

Zitat


Und dann einfach vom Hauptsystem Grub neu schreiben lassen und das war es?
ja ;)

Wenn das neue System nicht erkannt wird, dann eben selbst eintragen. Du weißt ja, wo es liegt. In diesem Fall anschließend ein `sudo update-grub' und gut.

Gruß
Rodge
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Teetrinker

ist fest eingezogen.

  • »Teetrinker« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 537

Ubuntu: ---

Kernel: 2.6.32-5-amd65 (Debian Wheezy)

Architektur: 64-bit

  • Private Nachricht senden

7

Montag, 17. September 2007, 13:28

Alles klar, vielen Dank! :)

...dann wollen wir mal :D

...

So, Grub einfach neu schreiben hat nicht funktioniert. Das neue System (Gutsy) wurde nicht erkannt.

Ich habe es jetzt folgendermaßen gemacht:

-Gutsy installiert (auf hda6).
-Am Ende der Installation Grub nach hd0,5 (also hda6) installiert.
-Nun das alte System gebootet (das neue geht ja noch nicht).
-hda6 in das alte System gemounted.
-den Gutsy-Eintrag von der neuen Gutsy-menu.lst in die Feisty-menu.lst kopiert.
-Booten
-Geht! :D
Gruß,
Lars

------------------------------------------------
"Mit leerem Kopf nickt es sich leichter."
Zarko Petan

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Teetrinker« (17. September 2007, 20:11)