Dienstag, 22. Mai 2012, 06:05

Du bist nicht angemeldet.



Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

1

Donnerstag, 21. Dezember 2006, 09:48

Kernel: Disabling IRQ #58 - W-LAN wird abgeschaltet

Meine HP-Notebook-Leidensgeschichte geht in die nächste Runde.

Nachdem ich meine W-LAN-Karte mittels ndiswrapper in Betrieb genommen habe, weil die Firmware für den Chipsatz bcm4311 scheinbar nicht die beste ist, habe ich nun das Problem, daß irgendwann im laufenden Betrieb mein W-LAN ausfällt.
Die Zeit, bis es zu dem Ausfall kommt ist sehr unterschiedlich. Mal dauert es nur ein paar Minuten und ein anderes mal läuft alles ohne Probleme, bzw. dauert es ziemlich lang.

Es kommt zu der Meldung

Quellcode

1
kernel: [17180307.732000] Disabling IRQ #58

und dann ist mein W-LAN nicht mehr funktionstüchtig.
Zwar wird mir eine bestehende Verbindung zum Accesspoint angezeigt, aber nutzen tut sie mir dann nichts mehr.

Hier ein paar Infos aus der /var/log/messages

PHP-Quelltext

1
2
3
4
5
6
7
8
9
kernel: [17179590.004000ndiswrapper version 1.31 loaded (preempt=no,smp=yes)
kernel: [17179590.164000ndiswrapperdriver bcmwl5 (Broadcom,03/23/20064.40.19.0loaded
kernel: [17179590.184000ACPIPCI Interrupt Link [LK1Eenabled at IRQ 17
kernel: [17179590.208000ACPIPCI Interrupt 0000:03:00.0[A] -> Link [LK1E] -> GSI 17 (levelhigh) -> IRQ 58
kernel: [17179590.232000ndiswrapperusing IRQ 58
kernel: [17179590.892000wlan0ethernet device 00:14:a5:db:35:82 using NDIS driverbcmwl5version0x4281300NDIS version0x501vendor''14E4:4311.5.conf
kernel: [17179590.936000ndiswrapperchanging interface name from 'wlan0' to 'eth1'
kernel: [17179590.944000eth1encryption modes supportedWEPTKIP with WPAWPA2WPA2PSKAES/CCMP with WPAWPA2WPA2PSK
kernel: [17179590.944000usbcoreregistered new driver ndiswrapper


Tja. Da ist guter Rat teuer.
Im Moment stehe ich mit dummen Gesicht dar.
Meine einzige Idee ist ein Kernelupdate, in der Hoffnung, daß die Hardware besser supported wird.

Hat jemand sonst noch eine Idee zu dem Problem ?
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 21. Dezember 2006, 10:40

Hallo,

oder du versuchst beim Booten mal, diese Option mit auf den Weg zu geben:
noirqdebug

Ansonsten auch keine Idee :( Viel Glück!

Gruß
Rodge
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Moses

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 25

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

3

Donnerstag, 21. Dezember 2006, 12:19

ich glaub, ich hab mal vor broadcom gewarnt... ;)

ich hab ja ebenfalls ne broadcom und probleme, auch was mit dem interrupt. bei mir ist der einzige workaround, mittels rmmod und modprobe das ding neu laden. verwende allerdings das bmc43xx modul.
Friede - und ein langes Leben!

Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

4

Donnerstag, 21. Dezember 2006, 12:24

Das bcm43xx-Modul hat bei mir leider nicht funktioniert, sodaß ich auf die Firmware von cafuego zurückgegriffen habe.
Aber auch das war nicht der burner.
Nun versuche ich es mit dem ndiswrapper.

Einen ersten Erfolg scheine ich verzeichnen zu können, indem ich wpa_supplicant beim booten starten lasse.
Bisher habe ich ihn manuell gestartet und es kam zu dem erwähnten Ausfall.

basslords Lösung werde ich heute Abend mal austesten.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

5

Donnerstag, 21. Dezember 2006, 21:37

Zitat

Original von basslord
oder du versuchst beim Booten mal, diese Option mit auf den Weg zu geben:
noirqdebug


Das geht leider nicht.
Problem ist, wenn ich diese Option nutze, daß dann meine power-now-Technologie nicht richtig arbeitet.
Steigt die CPU-Leistung einmal auf 100%, bleibt sie auch dort.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

6

Freitag, 29. Dezember 2006, 23:08

Ich kriege die Motten mit meinem W-LAN.

cafuego-Treiber = Übertragung zu langsam aber stabil
ndiswrapper = Übertragung gut aber instabil
fwcutter = Übertragung gut aber instabil
ndiswrapper aus den U-Quellen = geht garnicht.

Neuen Kernel kompilieren, in der Hoffunung das das bcm43xx-Modul besser ist geht nicht. Mit meiner hochgetunten .config meines Desktoprechners läuft mein Notebook nach Anpassungen zwar, jedoch funzt das CPU-freq-scaling nicht.
Übernehme ich die generic-config des 2.6.17-10'er bootet das System nicht.

Inzwischen hege ich ernste Gedanken, mir ne SUSE 10.2 auf dem Notebook zu installieren. Vielleicht klappt das ganze damit besser ?! Auf meinem Vaio-Notebook war ich mit der SUSE immer sehr zufrieden. Warum dann nicht auch auf nem HP testen bzw. nutzen.

----------edit

Es besteht noch Hoffnung. Den ndiswrapper gibt es inzwischen in Version 1.3.2
Bisher habe ich es nur mit der 1.3.1 versucht.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

7

Freitag, 29. Dezember 2006, 23:45

Das ist ja ein Ding mit dem WLAN bei dir. Also ich hoffe doch sehr, dass es mit der neuen Version klappt. Suse... naja, wenn du das probierst, bin ich natürlich aufs Ergebnis gespannt :D

Aber mit der alten config bootet dein System nicht? Hm, ohne große Fehlermeldung? Schande aber auch.
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

8

Freitag, 29. Dezember 2006, 23:48

Eine Fehlermeldung gibt es wirklich nicht.
Das System bleibt ziemlich weit am Anfang bei der CPU-Erkennung stehen.
Genaue Meldung kann ich dir aber im Moment leider nicht sagen.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Jean-Paul

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 14

Ubuntu: ---

Desktop: ---

Architektur: ---

  • Private Nachricht senden

9

Freitag, 29. Dezember 2006, 23:51

Bhääh Suse, das ist nicht dein ernst.

Ich kenn mich mit WLAN ja überhaupt nicht aus, weil ich ein Kabel bevorzuge.
Kann es sein dass die Verteilung der IRQ's nicht stimmt?

Was gibt denn ein

Zitat

cat /proc/interrupts

Wobei ich aber nicht weiß, wie man die Verteilung vornimmt.

Jean-Paul
Crux

Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

10

Sonntag, 31. Dezember 2006, 12:33

Ich bin gerade noch dabei den ndiswrapper wieder einzurichten.
Was soll ich sagen ? Die 1.32 geht nicht. Kernelmodul kann nicht geladen werden.
Wie ich aber gerade gesehen habe, gibt es schon wieder eine neue Version :D
1.33
Die werd ich jetzt nochmal testen und dann hau ich mich auf's Ohr.

----------edit

Was soll ich euch sagen ? Unter SUSE 10.2 funktioniert mein W-LAN perfekt.
Mit ndiswrapper die Firmware geladen, der Schnittstelle wlan0 eine IP verpasst und dann über den networkmanager mit dem W-LAN verbunden. Natürlich mit WPA2.
Und der Hammer an der Sache: Ich brauchte wpa_supplicant nicht einrichten.
Verdammt, verdammt. Warum kann das unter Ubuntu nicht so einfach gehen ? :(
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

11

Montag, 1. Januar 2007, 20:37

Tja. Leute. Was soll ich sagen ? SUSE rulez :D
Wie ich oben schon gepostet habe, funzt mein broadcom-Chipsatz unter SUSE 10.2 problemlos.
Hab heute die 32bit Version runter geworfen und die 64bit installiert. Auch da ist es kein Problem das W-LAN in Betrieb zu nehmen.
Den ndiswrapper 1.33 hab ich dann unter ubuntu nochmal getestet. Keine Chance.
Der network-manager-gnome will nicht und mein W-LAN stürzt mit obiger Meldung ab.

Also belasse ich es erstmal bei der SUSE mit Gnomedesktop und werd den nächsten Versuch starten, wenn Fiesty Fawn fertig ist.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

12

Montag, 29. Januar 2007, 08:09

Es hat mir einfach keine Ruhe gelassen. Bisher habe ich jedes W-LAN ans laufen bekommen.
Es kann doch nicht sein, daß ich an dem broadcom Chipsatz meines Notebooks scheiter :D

Wie ich inzwischn weiss, ist der IRQ 58 der des ndiswrapper USB-devices.
Warum Edgy damit nicht klar kommt weiss ich zwar nicht, aber Dapper macht das keine Sorgen.

Ich habe Dapper gerade installiert und das W-LAN mittels ndiswrapper und wpa_gui eingerichtet.
Was soll ich sagen ? Es läuft :D

Es wurden zwar von hause aus nicht alle Einträge korrekt in die /etc/network/interfaces übernommen, aber das ist weniger tragisch.

----------edit

Ich könnte brechen ! X(
Auch unter Dapper kommt es sporadisch zu irq-Problemen, sodaß man W-LAN abschmiert.
Der Wahnsinn daran ist, daß die Verbindung zum AP bestehen bleibt ( so die Anzeige auf dem AP ), die Verbindung aber unbrauchbar ist.
Das ist zwar schon ein besserer Erfolg als unter Edgy, aber keine Lösung auf die Dauer :(

Ich habe allerdings den Verdacht, daß es mit irgendeinem update der letzten Tage zu tun hat.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 986

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

13

Freitag, 2. Februar 2007, 10:40

Kann man den irq des ndiswrapper irgendwie ändern ???
Der ndiswrapper simmuliert ja einen Hardwareanschluss. Und dieser Hardwareanschluss muss einen anderen irq bekommen.

Das Problem scheint zu sein, daß ACPI und auch der ndiswrapper den IRQ 58 nutzt.
Mein W-LAN funktioniert nur so lange ich nichts auf dem Notebook mache.
Starte ich zum Beispiel den Firefox und der CPU-Takt steigt dabei ganz kurz an, wird mein W-LAN wegen des IRQ-troubles lahm gelegt.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier