|
|
Quellcode |
1 |
/dev/hdb1 /media/ntfs ntfs-3g defaults,locale=de_DE.utf8,umask=000 0 0 |
Benutzerinformationen überspringen
Ubuntu: 12.04
Kernel: 3.2.0-24-generic
Desktop: KDE
Architektur: 64-bit

Zitat
Als ich dann /media/**** gelöscht hab und nur / gemacht hab, ist mein System nicht mehr gestartet...
Benutzerinformationen überspringen
Ubuntu: 12.04
Kernel: generic
Desktop: GNOME Shell
Architektur: 64-bit

Zitat
Original von Easyy-S
Ich verstehe nicht, warum man mit NTFS experimentieren muss ?!
Wenn eine Festplatte von beiden Systemen verwendet werden muss, dann nimmt man FAT32 und die Sache ist erledigt.
Benutzerinformationen überspringen
Ubuntu: 12.04
Kernel: 3.2.0-24-generic
Desktop: KDE
Architektur: 64-bit


Benutzerinformationen überspringen
Ubuntu: 12.04
Kernel: generic
Desktop: GNOME Shell
Architektur: 64-bit
Zitat
Original von basslord
Ist zwar doll, dass Linux nun NTFS schreiben kann, doch wer will schon eine fragmentierende externe Festplatte? Ich nicht![]()

Zitat
Original von Easyy-S
Hat jemand ein pro für NTFS welches das von basslord toppen kann ?![]()

) 


|
|
Quellcode |
1 |
sudo nano /etc/fstab |
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »BamBam« (5. Juni 2007, 15:03)
Benutzerinformationen überspringen
Ubuntu: 12.04
Kernel: 3.2.0-24-generic
Desktop: KDE
Architektur: 64-bit

Somit passt das schon so.Benutzerinformationen überspringen
Ubuntu: 12.04
Kernel: generic
Desktop: GNOME Shell
Architektur: 64-bit

Benutzerinformationen überspringen
Ubuntu: 12.04
Kernel: generic
Desktop: GNOME Shell
Architektur: 64-bit
) damit mein Ubuntu überhaupt was mit NTFS anfangen kann.
Zitat
Original von Easyy-S
[...]Davon abgesehen kenne ich niemanden in meinem Bekanntenkreis der ext3 nicht nutzen kann.
Burning Board, entwickelt von WoltLab GmbH.
UbuntuFreunde von Easyy-S und basslord seit 06.12.06
Ubuntufreunde.de runs on ubuntu 10.04





