Freitag, 18. Mai 2012, 14:59

Du bist nicht angemeldet.



Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 988

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

1

Donnerstag, 31. Mai 2007, 19:25

Fedora 7 released

Fedora 7 wurde sechs Monate nach Fedora Core 6 veröffentlicht und wurde um den Namensteil 'Core' gekürzt. Es heisst künftig nur noch 'Fedora'.

Da die tools zur Generierung von Fedora nun frei sind, ermöglicht dies Entwicklern Abkömmlinge von Fedora zu erstellen, wie es zum Beispiel bei Ubuntu der Fall ist.

Fedora 7 bringt Gnome 2.18 und KDE 3.5.6 als grafische Oberfläsche mit.
Der Kernel ist mit Version 2.6.21 auch aktuell, wurde von Fedora jedoch gepachted ( wie es bei fast allen Distri's der Fall ist ).
Wie seit einigen Kernlversionen bekannt/möglich, werden devices nun mit dem IDE- anstatt ATA-Treibers angesprochen ( /dev/sdx anstatt /dev/hdx ) .

Herunterladen kann man Fedora von diversen mirrors oder mittels torrent . Zur Entlastung der Server, sollte man wenn möglich auf torrent zurückgreifen.

Die Homepage von Fedora: http://fedoraproject.org
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

prAyer

hat sich gut eingelebt.

Beiträge: 47

Desktop: Xfce

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 31. Mai 2007, 20:35

kann jemand mit erfahrung von der distrie abraten oder dazu raten?
vor - und nachteile gegenüber ubuntu würden mich interessieren!
mfg prAyer

AMD Athlon 64 3200+ | 2048MB DDR400 | Gainward 6600gt | ASUS A8N-SLI DeLuXe | Creative Audigy 2 ZS |

AMD Sempron64 mobile 64 3400+ | 512 MB DDR II | Nvidia GeForce go 6100 | Nvidia HD-Audio | ---> MSI Megabook M670 |

basslord

Ubuntufreund

Beiträge: 2 671

Ubuntu: 12.04

Kernel: 3.2.0-24-generic

Desktop: KDE

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 1 / 1

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 1. Juni 2007, 01:36

Ist wohl Geschmackssache. Wenn man rpms mag... :D
Wie bei allen Distris gilt wohl auch hier: Probieren geht über studieren.

Gruß
Rodge
"Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum." - Friedrich Nietzsche

Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 988

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 1. Juni 2007, 09:02

An rpm's ist sicherlich nichts schlechtes. Auch das selber erstellen von rpm's ist ein Kinderspiel.
Für mich stellt sich immer nur die Frage, was für Pakete bekomme ich zur Verfügung gestellt ?!
Bei Ubuntu mangelt es mir im Grunde an nichts. Alles was ich brauche, gibt es als fertiges deb. Das meisste liegt schon in den Repos. Warum dann Fedora nutzen ?!

Was für mich jedoch ein Grund zur Nutzung von Fedora wäre, wenn die Hardware die ich verwende, besser unterstützt wird.
Interessant wäre da zum Beispiel das W-LAN von meinem Notebook.

Wenn ich die live-CD von Fedora herunter geladen habe, werde ich sie auf jeden Fall mal im Notebook testen.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier

Zaeggu

hat hier 2. Wohnsitz.

Beiträge: 265

Ubuntu: 8.10

Kernel: 2.6.27-8

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

5

Samstag, 2. Juni 2007, 16:39

Also ich werde die Live CD auch mal testen, mal schauen wie es läuft!

Ergebnis: Kurz gesagt weis ich jetzt, was ich mit Ubuntu Feisty 7.04 habe, ich brauche kein Fedora 7, da wird mir zu viel an Hardware nicht erkannt, was mit der Ubuntu Live CD ganz anders ist!
Und die Lösung ist auf gutem wege erreicht zu werden! :thumbsup:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Zaeggu« (2. Juni 2007, 17:35)


Cheeky@Boinc

ist zu Gast bei Freunden.

Beiträge: 18

Architektur: 32-bit

  • Private Nachricht senden

6

Sonntag, 3. Juni 2007, 00:51

Zitat

An rpm's ist sicherlich nichts schlechtes.


Nein sicher nicht :)
Mal davon abgesehen das "rpm" der Standard bei der " Linux Standard Base (LSB)" (link) ist.

Ich bin von Ubuntu zu Fedora und werde so schnell nicht wieder woanders hin wechseln :)
Vielleicht in ferner Zukunft dann auf Gentoo.
Ich nutze allerdings das "unstable" Fedora Rawhide das Aktuell in die Entwicklung von Fedora 8 geht.

Fedora 7 ist aber "nen lecker ding" ;)

Kannst ja mal reinschauen, kostet ja quasi nix.

Real world... is that a new expansion pack? Linux Spiele Forum - Homepage

Easyy-S

Boardgrafiker

  • »Easyy-S« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 988

Ubuntu: 12.04

Kernel: generic

Desktop: GNOME Shell

Architektur: 64-bit

Danksagungen: 3 / 1

  • Private Nachricht senden

7

Montag, 11. Juni 2007, 02:27

Dieser Tage habe ich versucht die Life-CD auf meinem Notebook zu booten.
Booten tut er zwar und es werden auch jede Menge Sachen geladen, aber schlussendlich sehe ich nur einen schwarzen Bildschirm.
Das ist aber ein ganz mageres Zeichen und keine gute Promo für Fedora 7.
Sollte meine Nvidia Go etwa nicht erkannt werden ?!
Der Sache werde ich jedoch nicht weiter nachgehen. Entweder es läuft, oder es läuft nicht.
Easyy-S

Mein pubkey

Dein eigener UbuntuFreunde-Avatar: hier - Dein UbuntuFreunde-Banner: hier